Друг близък Застрахователни обезщетения Неимуществени вреди Непозволено увреждане Облигационно право Смърт

Решение №/..2024 по дело №/2022

Анотация

Въпрос

Какви предпоставки следва да бъдат изпълнени, за да приеме сезираният съд за доказано обстоятелството, че претендиращото обезщетение по чл. 432 КЗ лице от тези по чл. 493а, ал. 4 КЗ е изградило с починалия особено близка и трайна житейска връзка и търпи значителни морални болки и страдания от неговата загуба с продължително проявление във времето?

Отговор

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете сега за 3,89 лв. / 1,99 €

Текст

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, 5 състав, в публично заседание на двадесет и шести октомври две хиляди двадесет и трета година, в състав:

Председател: Росица Божилова

Членове: Ивайло Младенов

Анна Ненова

при участието на секретаря Ивона Мойкина, като разгледа докладваното от съдията докладчик Анна Ненова т. д. №******г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. С. С. и П. С. К. срещу решение №******г. по в. т. д. №******г. на Апелативен съд – Варна, с което, като е отменено и потвърдено частично решение №******г. по т. д. №******г. на Окръжен съд – Варна, са отхвърлени изцяло предявените от касаторите срещу „Групама Застраховане ЕАД искове с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ за заплащане на суми от по 90 000 лева, обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на смъртта на З. Н. Е., ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

Прочетете сега за 3,89 лв. / 1,99 €

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Препраща към

Тълкувателно решение №****/**.**.2016 по дело №****/2016

Кои лица са материално легитимирани да получат обезщетение за неимуществени вреди от причинена смърт на техен близък?
Тълкувателно решение №****/**.**.2014 по дело №****/2014

1. Следва ли в производството по пряк иск с правно основание по чл. 226, ал. 1 КЗ /отм./, обемът на отговорността на застрахователя да се ограничава до размера на присъденото обезщетение по уважен иск по чл. 45 ЗЗД срещу делинквента? 2. За възможността на застрахователя да упражни правото си по…
Определение №****/**.**.2023 по дело №****/2022

Какви предпоставки следва да бъдат изпълнени, за да приеме сезираният съд за доказано обстоятелството, че претендиращото обезщетение по чл. 432 КЗ лице от тези по чл. 493а, ал. 4 КЗ е изградило с починалия особено близка и трайна житейска връзка и търпи значителни морални болки и страдания от неговата загуба…

Цитирано в

Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Кои са предпоставките за присъждане обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от лица, от причинена смърт на техни близки, когато не попадат в кръга, очертан с ППВС №4/61 г. и ППВС №5/69 г.?

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Отделение/колегия: Допълнителен селективен критерий: Отворете акта на страницата на ВКС

Цитирани норми

чл. 21 ал. 1 ЗДвП, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 281 ГПК, чл. 281 т. 3 предл. първо ГПК, чл. 284 ГПК, чл. 287 ал. 1 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 293 ал. 3 ГПК, чл. 300 ГПК, чл. 37 ЗПП, чл. 38 ал. 1 т. 2 ЗАдв, чл. 429 КЗ, чл. 432 ал. 1 КЗ, чл. 432 КЗ, чл. 493а ал. 4 КЗ, чл. 51 ал. 2 ЗЗД, чл. 52 ЗЗД, чл. 78 ал. 1 ГПК, чл. 78 ал. 6 ГПК, чл. 78 ал. 8 ГПК, чл. 81 ГПК, чл. 83 ал. 1 т. 4 ГПК

Инструменти

Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Решение №/..2024 по дело №/2022

Анотация

Въпрос

Отговор

Текст

Модул "ГПК"

Препраща към

Цитирано в

Деловодни данни

Навигация

Цитирани норми

Инструменти

Какво мислят нашите клиенти?

Dictum - Pro Bono

Бъдете в крак с практиката!

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2022

Анотация

Въпрос

Отговор

Текст

Модул "ГПК"

Свързани съдебни актове

Свързанисъдебни актове

Препраща към

Тълкувателно решение №****/**.**.2016 по дело №****/2016

Тълкувателно решение №****/**.**.2014 по дело №****/2014

Определение №****/**.**.2023 по дело №****/2022

Цитирано в

Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Деловодни данни

Навигация

Цитирани норми

Инструменти

Споделяне

Какво мислят нашите клиенти?

Dictum - Pro Bono

Бъдете в крак с практиката!

Решение №/..2024 по дело №/2022

Свързани
съдебни актове

Тълкувателно решение №/..2016 по дело №/2016

Тълкувателно решение №/..2014 по дело №/2014

Определение №/..2023 по дело №/2022

Определение №/..2024 по дело №/2024