всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Определение №****/**.**.2026 по дело №****/2026

докладвано от съдия Бисера Максимова


Анотация

Въпроси

Следва ли въззивният съд да изследва и основава решението си на факти и обстоятелства, които не са въведени с въззивната жалба, в нарушение на диспозитивното начало и чл. 269 ГПК?

Дължи ли ответникът разноски по иск с правно основание в чл. 19 ЗЗД, когато е бил в неизпълнение към момента на завеждане на иска, но изпълни задължението си в хода на процеса?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Текст

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

БИСЕРА МАКСИМОВА

като разгледа докладваното от съдия Бисера Максимова к. ч. гр. дело №******г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на И. И. Б. и и К. З. Б., действащи чрез адвокат И. Т. Б., от АК Бургас, против определение №******г., постановено по в. ч. гр. д. №******г. по описа на Окръжен съд – Бургас.

С посоченото определение състав на Бургаския окръжен съд е потвърдил определение №******г., постановено от Районен съд – Бургас по гр. д. №******г., с което в производство по реда на чл. 248 ГПК съдът е оставил без уважение молбата на И. И. Б. и К. З. Б. с вх. №46427/31.10.2025 г., уточнена ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

  • Решение №****/**.**.2014 по дело №****/2014
    Приложима ли е забраната на чл. 59 ЗТСУ /отм./ за придобиване по давност на имоти на частни лица, за които има отреждане по плана за обществено мероприятие, но не са отчуждени?
  • Тълкувателно решение №****/**.**.2020 по дело №****/2020
    Може ли съдът, сезиран с иск по чл. 19, ал. 3 ЗЗД на купувача, който не е изплатил напълно договорената цена, да обяви за окончателен по реда и при условията на чл. 362, ал. 1 ГПК предварителен договор за покупко - продажба, съдържащ уговорка, че окончателният договор ще се сключи…
  • Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
    Налице ли е повод за завеждане на делото, когато ответникът по иск по чл. 19, ал. 3 ЗЗД (строител, прехвърлител на правото на собственост) не е изпълнил в уговорения срок приключването на строителния процес и не се е снабдил с разрешение за ползване на сградата в уговорения срок?Явява ли се…
  • Определение №****/**.**.2012 по дело №****/2012
    Задължен ли е съдът да връчи на насрещната страна препис от всяко искане, по което ще се произнесе в закрито заседание?Какво е правното значение на списъка на разноските и какви са последиците от непредставянето му?Дължат ли се разноски във въззивното производство, в т.ч. при обезсилване на първоинстанционното решение?
  • Определение №****/**.**.2012 по дело №****/2010
    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
  • Определение №****/**.**.2017 по дело №****/2017
    в противоречие с постоянната практика на ВКС /определение №843/17.11.2014г. по ч. гр. д. №6176/2014г. на ВКС, ГК, ІV г. о., определение №300/20.04.2012г. по ч. гр. д. №245/2012г. на ВКС, ГК, ІV г. о., определение №626/20.08.2012г. по ч. гр. д. №275/2010г. на ВКС, ГК, ІV г. о., определение №1176/28.12.2012г. по ч.…
  • Решение №****/**.**.2012 по дело №****/2012
    Относно произнасянето на въззивния съд по довод, който не е поддържан във въззивната жалба и при липса на възражение от другата страна в тази насока, поставя въпроса за правомощията на въззивния съд в условията на ограничен въззив, съгласно чл. 269, изр. 2 ГПК.
  • Тълкувателно решение №****/**.**.2017 по дело №****/2017
    Намират ли приложение ограниченията относно обхвата на дейността на въззивния съд, предвидени в чл. 269, изр. 2 ГПК, в производството по обжалване на определения и разпореждания на първоинстанционния съд?
  • Определение №****/**.**.2014 по дело №****/2014
    е относим към спора, доколкото е обосновал изводите на съда, като по него липсва задължителна съдебна практика и касационното обжалване следва да се допусне, в хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.
  • Решение №****/**.**.2013 по дело №****/2012
    Обезсилването на изпълнителния лист, издаден въз основа на заповед за изпълнение на парично вземане по чл. 417 ГПК , след предявяването на установителния иск на кредитора по чл. 422 ГПК , изключва ли правния интерес от воденето на същия ?
  • Определение №****/**.**.2014 по дело №****/2014
    е дали в определени случаи на ищеца могат да бъдат присъдени направените разноски, въпреки че той се е отказал от предявения иск. По този въпрос настоящият състав приема следното:

Цитирано в

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Инструменти

Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Какво мислят нашите клиенти?

Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела