Определение №****/**.**.2023 по дело №****/2022

/всъщност въпросите смесват материалноправни и процесуалноправни елементи и понятия, поради което е трудно еднозначно да се определят именно и само като материалноправни/, се твърди общо наличието на основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 ГПК, както и – също общо, на това по чл. 280, ал. 2 ГПК. Сочи се, че с оглед правната страна на спора както първоинстанционния така и въззивния съд не са се съобразили с утвърдената съдебна практика като постановена по реда на чл. 290 ГПК, съдебни решения на ВКС съставляващи задължителна практика, доколкото с т. 2 от TP №1 от 19.02.2010 г. на ВКС по тълк. д. №1/2009 г., ОСГТК те са приравнени по задължителната си сила с тълкувателните решения и постановления на Пленума на ВС, тълкувателните решения на ОСГК на ВС, постановени при условията на чл. 86, ал. 2 ЗСВ, обн. ДВ, бр. 59/22.07.1994 г. /отм./ и на тълкувателни решения на ОСГК, ОСТК или ОСГТК на ВКС; Тази задължителна сила се изразява не само във формираната сила на пресъдено нещо, чиито адресати са само страните по делото /чл. 298, ал. 1 ГПК/ и която е присъща на всяко влязло в сила съдебно решение, но и в задължителността за всички правни субекти на даденото с такъв съдебен акт разрешение на съответния материално- правен или процесуален въпрос /чл. 280, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3, и ал. 2 ГПК/. По-натам, в Раздел III на касационната жалба „Аргументи за неправилност на решението“, относно наличието на предпоставките на чл. 280, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3, и ал. 2, предл. второ ГПК се сочи, че с касационната жалба се поддържат основанията за неправилност на решението по чл. 281, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 и ал. 2 ГПК – нарушение на материалния закон и необоснованост, като се излагат възпроизведените по-горе в настоящите мотиви относно същинското съдържание на касационната жалба, оплаквания за неправилност на въззивното решение, съставляващи основания за касирането му по чл. 281 ГПК, възпроизвежда се значителна част от мотивите на самото въззивно решение и се посочват поредица от съдебни решения по сходни казуси.