Определение №****/**.**.2018 по дело №****/2017

е: допустима ли е промяна на договор за дарение без участието на дарителя. Посочва се, че дарителят - майка на ищцата, е изразилa ясно и недвусмислено волята си в съдържанието на вносните бележки за плащане на цената на процесния апартамент, недопустимо е с последваща декларация, скрита от продавача, да се твърди, че дарението е направено само в полза на единия съпруг и едностранно да се подменя волята на дарителя. Вторият въпрос е: страните по договор за продажба на имот, сключен по време на брака, както и техните права, могат ли да бъдат изменяни с едностранно волеизявление, без участие на всички страни. По така поставените въпроси се поддържа основанието по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, с твърдения, че отговорът им ще допринесе за уеднаквяване на съдебната практика относно тълкуването на двустранните договори, тяхното изменение и валидност. Във връзка с основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК /неправилно посочено в изложението като такова по чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК/ се поддържа, че въззивният съд е нарушил разпоредбата на чл. 236, ал. 2 ГПК като не е изложил задълбочени фактически и правни изводи по съществото на спора, не е обсъдил изцяло условията за закупуване на държавно жилище и се е позовал на закон, който се отнася за друг вид продажба, не е изложил мотиви за допустимостта и валидността на декларацията от 15.09.2000 г., както и не е обсъдил въпроса може ли едностранно да бъде променян двустранен договор. Сочи се противоречие с решение №[aam show="subscriber" hide="visitor,pending"]134 от 30.12.2013 [/aam][aam hide="all" show="visitor,pending"]******[/aam]г. по търг. д. №[aam show="subscriber" hide="visitor,pending"]34/2013 [/aam][aam hide="all" show="visitor,pending"]******[/aam]г., ВКС, II т. о.