Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Свързани съдебни актове

Свързани
съдебни актове

Препраща към

• Решение №****/**.**.2014 по дело №****/2013

  Длъжен ли е въззивният съд да обоснове решението си, като обсъди всички обстоятелства по делото и посочи кои релевантни за спорното право факти счита за установени и кои намира за недоказани? Когато въззивната инстанция препраща към мотивите на първоинстанционния съд, това дерогира ли изискването на чл. 236, ал. 2 ГПК…

• Решение №****/**.**.2020 по дело №****/2019

  Следва ли въззивният съд да отговори на всички оплаквания и доводи на страните във въззивната жалба, респ. в писмения отговор?

• Решение №****/**.**.2020 по дело №****/2019

  Как следва да се преценяват от съда събраните по делото доказателства, които носят информация за релевантните по делото факти и в частност показанията на причинителя на увреждането при предявен пряк иск на увреденото лице срещу застрахователя по застраховка „гражданска отговорност“ и приетите по делото експертизи?

• Решение №****/**.**.2017 по дело №****/2016

  Относно правомощието на съда да разгледа възражение за съпричиняване по смисъла на чл. 51, ал. 2 ЗЗД, ако в отговора срещу исковата молба е въведено твърдение за съпричиняване, чиито фактически основания са уточнени в първото съдебно заседание.

• Решение №****/**.**.2016 по дело №****/2015

  До кой момент може да бъде заявено надлежно възражение за съпричиняване по чл.51, ал.2 ЗЗД в първоинстанционното производство и може ли това възражение да бъде направено след изтичане на срока за отговор на исковата молба?

• Решение №****/**.**.2017 по дело №****/2016

  Относно наличието на съпричиняване на вредата в хипотезата, когато пострадалото лице е пътувало в автомобил, управляван от водач, употребил алкохол.

• Решение №****/**.**.2023 по дело №****/2021

  Следва ли съдия да се отведе от разглеждане на дело, когато е член на съд, с който страна е в правен спор?

• Решение №****/**.**.2017 по дело №****/2016

  по същество с уважаване на предявения иск за обезщетение за неимуществени вреди в пълен размер.

• Решение №****/**.**.2021 по дело №****/2019

  Следва ли в мотивите си съдът да посочи кои факти се приемат за установени и въз основа на кои доказателства, а когато страните са направили доводи съдът дължи ли обоснован отговор на същите?

• Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

  Длъжен ли е въззивният съд да се произнесе по всички доводи и възражения на страните, както и да обсъди в тяхната взаимна връзка събраните по делото доказателства за фактите от значение за правни спор относно възражението за допринасяне на вредоносния резултат от пострадалото лице за проверка за наличието на противоречие…

Цитирано в