Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Определение №****/**.**.2017 по дело №****/2016

докладвано от съдия Веселка Марева


Анотация

Въпрос

за недопустимостта на предявените отрицателни установителни искове предвид факта, че ищецът в хода на делото се е разпоредил с притежаваните от него идеални части от поземления имот чрез апортирането им в капитала на [фирма], чийто едноличен собственик на капитала е ищеца. Недопустимост е изтъкната и за разликата над 1586/10000 от 8 250/11020 ид. ч. от двата имота, тъй като за тази разлика ищецът не твърди да има права. Наред с това, се сочи процесуалноправен въпрос, разрешен в противоречие с практиката на ВКС, а именно: при отказ от иск за нищожност на договор за прехвърляне на недвижим имот формира ли се сила на пресъдено нещо по въпроса за валидността на договора и може ли този въпрос да се преразглежда в следващ процес по иск за собственост на имота между същите страни. Поставя се и материалноправния въпрос: дали договорът за даване вместо изпълнение има характер на договор за продажба, спрямо който се поддържа основанието по чл. 280, ал. 1, т. 2 или евентуално т. 3 ГПК.

Отговор

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Текст

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на девети май през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Красимир Влахов

ЧЛЕНОВЕ: Камелия Маринова

Веселка Марева

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д.№******година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение №******г. по гр. д. №******г. на Софийски градски съд, с което е оставено в сила решение от 05.09.2013г. по гр. д. №******г. на Софийски районен съд, поправено с решение 26.01.2015г. по същото дело. Постановено е следното:

1/признато е за установено по иск по чл. 97, ал. 1 ГПК/отм./ предявен от [фирма] против [фирма], Държавата, чрез министъра на регионалното развитие и благоустройството и К. И. В., че последната – К. И. В. не е собственик на поземлен имот, целият с площ от 1 250 кв. м., означен с №******го сгради, съставляващ югозападна реална ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" е на цената на едно кафе - 0.60 лв. на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Пособия

Следете за обновления Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Прочетени

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела


Българското прецедентно право