zpk-22-1-10
Определение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Липсата на посочване в договора за потребителски кредит на компонентите, от които е формиран ГПР, и начинът му на формиране от такова естество ли е, че да попречи на потребителя да прецени обхвата на своето задължение, съответно да обоснове недействителност на кредитното правоотношение по смисъла на чл. 22 ЗПК? Трябва ли договорът за потребителски кредит да съдържа посочване на начина и елементите, от които е формиран ГПР, както и описание на взетите при горното изчисление допускания, за да отговаря същият на императивното изискване по чл. 22, ал. 1, т. 10 ЗПК? Отговаря ли договорът за потребителски кредит, който не съдържа посочване на начина и елементите, от които е формиран ГПР, на императивното изискване по чл. 11, ал. 1, т. 10 ЗПК при уговорена в него възможност за едностранна промяна на първоначално договорения референтен лихвен процент? В случай, че договорът за потребителски кредит не съдържа описание на взетите предвид изчисления и допускания на компонентите на ГПР за целия срок, за който е сключен, а същите препращат към текстовете на общите условия на банката значи ли, че клаузата за размера на ГПР е ясно и изчерпателно посочена в самия договор по смисъла на приложение на разпоредбите на Директива 2008/48/ЕО на Европейския парламент и на съвета от 23.04.2008 г.? Съобразени ли са правните изводи на обжалваното решение за уважаване на исковете с оглед изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 10 ЗПК досежно съдържанието на договора за потребителски кредит? Съобразно изискванията за приложение на директива 2008/48/ЕО и практиката на СЕС с оглед сключване на договор за банков кредит с лица, имащи качеството на потребител, относимо ли е по отношение на процесния договор за банков кредит въведеното с чл. 10, ал. 1 ЗПК изискване всички елементи на договора /общите условия към тях/ да се представят с еднакъв по вид, формат и размер шрифт не по-малък от 12?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Павел Банков
Модул "ГПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.