Определение №****/**.**.2023 по дело №****/2022

1. за задължението на въззивния съд да се произнесе по всички направени възражения на страните по делото и да обсъди всички събрани по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност; 2. Относно проявните форми на релевантното по смисъла на чл. 59 ЗЗД ползване от страна на ответника на имота на ищеца и дали същите се свеждат само до лично ползване на процесния имот от страна на ответника или релевантното ползване може да се осъществи и чрез предоставяне на имота за ползване на трето лице – възмездно или безвъзмездно; 3. Писмено изявление на страната по делото, което съдържа неизгодни за нея факти, релевантни за спорното право, има ли характер на признание и притежава ли това признание доказателствено значение? Следва ли това признание да бъде обсъдено от съда и установения с него факт съобразен при формиране на правните изводи? Касаторът обоснова предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК за достъп до касация с произнасянето на въззивния съд по поставените въпроси в противоречие с практиката на ВКС, като се позовава: по въпроса по т. 1 – на ТР №1/2013 г. на ОСГТК на ВКС, ТР №1/2000 г. на ОСГТК на ВКС и на постановени по реда на чл. 290 ГПК решения на ВКС по гр. д. №2623/2013 г., IV г. о., гр. д. №4750/2014 г., IV г. о., т. д. №1340/2015 г., I т. о., т. д. №44/2017 г., I т. о., т. д. №823/2010 г., II т. о., гр. д. №3813/2018 г., III г. о., гр. д. №2566/2019 г., I г. о., гр. д. №3827/2019 г., IV г. о. и т. д. №587/2018 г., I т. о., по въпроса по т. 2 – на решения на ВКС по гр. д. №532/2010 г., III г. о., гр. д. №2629/2018 г., III г. о., гр. д. №652/2011 г., III г. о., гр. д. №1411/2010 г., IV г. о., гр. д. №142/2009 г., IV г. о., т. д. №1023/2015 г., II т. о., т. д. №512/2016 г., II т. о., ТР 7/2012 г., ППВС №1/1979 г. и др., по въпроса по т. 3 – на решения на ВКС по гр. д. №1311/2009 г., III г. о., гр. д. №1037/2010 г., II гр. о., гр. д. №5062/2014 г., I г. о. и гр. д. №3408/2020 г., I г. о.