всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

Включва ли се ли се в кръга на правоимащите да получат обезщетение за неимуществени вреди при смърт на близък отглежданото, макар и неосиновено / неприпознато навършило пълнолетие дете и достатъчен ли е сам по себе си фактът, че починалият има преки наследници по закон, за да се изключи материалната легитимация на отгледано, но неосиновено дете?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Текст

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в съдебно заседание на тринадесети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

при участието на секретаря Р. Иванова

изслуша докладваното от съдията Емил Томов гр. дело №******година.

Производството е по чл. 290 ГПК.

Разглежда се касационна жалба на В. В. М. от [населено място] , общ. Ботевград чрез представител адв. Н. Д. срещу решение №******г по въззивно г. д. №******г на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение от 06.07.2022г по т. д №******г на Софийски окръжен съд, постановено по отхвърлен пряк иск срещу застрахователя „Бул Инс” АД, с който касаторката, тогава непълнолетна и със съгласието на своята майка В. М. е претендирала обезщетение за неимуществени вреди в размер на 150 000 от смъртта на В. И. М. в резултат ПТП, настъпило на 26.10.2020г по вина на застрахован при ответника ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

  • Постановление №****/**.**.1969 по дело №****/1969
    За допълване на т. 2 от раздел III от Постановление № 4/61 г. на пленума относно кръга на лицата, които имат право на обезщетение за неимуществени вреди при причинена смърт.
  • Тълкувателно решение №****/**.**.2016 по дело №****/2016
    Кои лица са материално легитимирани да получат обезщетение за неимуществени вреди от причинена смърт на техен близък?
  • Постановление №****/**.**.1961 по дело №****/1961
    За обобщаване на практиката по някои въпроси във връзка с отговорността за непозволено увреждане.
  • Решение №****/**.**.2019 по дело №****/2017
    дали касаторът попада в кръга на лицата, имащи право на обезщетение за неимуществени вреди, причинени от смъртта на Т. С., въззивният съд се е позовал на ППВС №4/1961 г., ППВС №5/1969 г. и ППВС №2/1984 г. САС е съобразил, че в исковата молба касаторът е навел твърдения, че неговата майка…
  • Решение №****/**.**.2019 по дело №****/2018
    във въззивното производство, са тези относно размера на обезщетението, предназначено да възмезди страданието, понесено от ищцата, чиято легитимация като увредено лице е призната от първоинстанционния съд, но чийто изводи относно дължимия размер на обезщетението по същество се оспорват от ищцата като необосновани, относно легитимацията на ищеца да търси обезщетение, оспорена…
  • Решение №****/**.**.2019 по дело №****/2017
    и задължителната съдебна практика на основание чл. 130 ЗСВ настоящият съдебен състав счита, че въззивното решение е неправилно в частта по иска, предявен от И. С. К. срещу Застрахователна компания „Лев Инс” АД. Даденото във въззивния съдебен акт акт разрешение е в противоречие с тълкуването на разпоредбата на чл. 52…
  • Постановление №****/**.**.1968 по дело №****/1968
    За обобщаване на практиката по определяне на обезщетенията за имуществени и неимуществени вреди от непозволено увреждане.
  • Тълкувателно решение №****/**.**.2012 по дело №****/2012
    По въпросите на съдебните разноски за адвокатско възнаграждение.
  • Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
    Включва ли се ли се в кръга на правоимащите да получат обезщетение за неимуществени вреди при смърт на близък отглежданото, макар и неосиновено / неприпознато навършило пълнолетие дете и достатъчен ли е сам по себе си фактът, че починалият има преки наследници по закон, за да се изключи материалната легитимация…

Цитирано в

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Инструменти

Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Какво мислят нашите клиенти?

Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела