Определение №****/**.**.2020 по дело №****/2019

Свързани съдебни актове

Свързани
съдебни актове

Препраща към

• Решение №****/**.**.2020 по дело №****/2018

  Неравноправна ли е клауза от кредитен договор, с която всички вреди от валутните промени и валутният риск са в тежест само на потребителя и намират ли приложение за валутните разлики изключенията на чл.144, ал.3 ЗЗП?

• Решение №****/**.**.2019 по дело №****/2015

  Неравноправна ли е клауза от кредитен договор, с която всички вреди от валутните промени и валутният риск са в тежест само на потребителя и намират ли приложение за валутните разлики изключенията на чл. 144, ал. 3 ЗЗП?

• Тълкувателно решение №****/**.**.2009 по дело №****/2009

  1. Кой е правният въпрос от значение за изхода по конкретното дело, разрешен в обжалваното въззивно решение, при преценка за допускане на касационно обжалване? Длъжен ли е касаторът да изложи ясна и точна формулировка на правния въпрос от значение за изхода по конкретното дело, разрешен в обжалваното въззивно решение или…

• Решение №****/**.**.2019 по дело №****/2017

  Неравноправна ли е по смисъла на чл. 143 ЗЗП клауза от кредитен договор, с която всички вреди от валутните промени и валутният риск са в тежест само на потребителя и намират ли приложение за валутните разлики изключенията по чл. 144, ал. 3 ЗЗП?

• Решение №****/**.**.2014 по дело №****/2014

  Може ли съдът да основе своите изводи само на избрани доказателства и доказателствени средства, без да обсъди същите в тяхната пълнота и да изложи съображения защо възприема едни, а други отхвърля?

• Решение №****/**.**.2011 по дело №****/2010

  Относно доказателствата, въз основа на които съдът може да изгради вътрешното си убеждение.

Цитирано в