Анотация
Въпрос
Допустимо ли е постановяване на съдебно решение без участието на залогодателя като задължителен необходим другар в производство по заведен иск от страна на присъединен по право заложен кредитор срещу действия на пристъпилия към изпълнение заложен кредитор, действащ като процесуален субституент по чл. 26, ал. 2 ГПК, при наличие на идентичност относно имуществото, предмет на изпълнение?
Отговор
Отговорът на въпроса ще бъде достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА ИВАНКА АНГЕЛОВА като изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова т. д. №******год.,
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на „Ти Би Ай Банк“ ЕАД, чрез процесуален пълномощник, срещу решение №******г. по в. гр. д. №******г. на Апелативен съд – Велико Търново, с което е потвърдено решение №******г., постановено по гр. д. №******г. по описа на Окръжен съд – Габрово, с което са отхвърлени предявените от касатора искове, както следва: 1). главен иск с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. първо ЗЗД срещу „Б. – 91“ ООД за заплащане на сумата от 67 525.70 лв., получена при начална липса на основание, ведно със законната лихва върху ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
zoz-17-2, zoz-33, zoz-38, zoz-39, zoz-39-1-5, zoz-41-1, zoz-41-2, zoz-42a-3, чл. 12 ал. 1 ЗОЗ, чл. 12 ЗОЗ, чл. 136 ал. 1 т. 3 ЗЗД, чл. 17 ал. 1 ЗОЗ, чл. 17 ЗОЗ, чл. 26 ал. 2 ГПК, чл. 26 ал. 4 ГПК, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 280 ал. 2 ГПК, чл. 280 ГПК, чл. 281 т. 2 ГПК, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 283 ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 287 ал. 1 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 32 ЗОЗ, чл. 34 т. 2 ЗОЗ, чл. 41 ЗОЗ, чл. 417 ГПК, чл. 44а ал. 3 ЗОЗ, чл. 44а ЗОЗ, чл. 55 ал. 1 ЗЗД, чл. 59 ЗЗД
Инструменти
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Какво мислят нашите клиенти?
Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.