Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2022

Свързани съдебни актове

Свързани
съдебни актове

Препраща към

• Решение №****/**.**.2020 по дело №****/2019

  Как следва да се прилага принципът на справедливост, въведен в чл. 52 ЗЗД, и какви са критериите за определяне размера на дължимото обезщетение за претърпени неимуществени вреди при предявен пряк иск от увредените лица срещу застрахователя на делинквента? Относно виновното отклоняване от извършването на проверка за употреба на алкохол по…

• Решение №****/**.**.2017 по дело №****/2017

  - при спор относно съществуване, изпълнение, респ. неизпълнение и прекратяване на договор за заем, тежестта за доказване единствено на заемодателя ли следва да се възложи, както и каква е доказателствената стойност на направеното от ответника извънсъдебно признание по делото, съдържащо неизгодни за тази страна факти.

• Решение №****/**.**.2016 по дело №****/2016

  Длъжен ли е съдът да обсъди всички доказателства по делото и може ли да се игнорира извънсъдебно признание на ищеца, съдържащо се в обяснение, дадено по предварително наказателно производство?

• Решение №****/**.**.2009 по дело №****/2008

  Доказателствената тежест относно факта на владението на процесния имот, при наличието и на признание от страна на ответника.

• Решение №****/**.**.2014 по дело №****/2013

  Относно тълкуването на разпоредбата на чл.274, ал.1, т.1 пр. посл. КЗ в хипотеза, при която бягството от местопроизшествието е установено с присъда или друг акт, с последиците на влязла в сила присъда и деликвента не е оспорил твърдението на застрахователя, че напускането на мястото на ПТП,обективирано в протокола за ПТП…

• Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2022

  Как следва да се съотнасят и ценят извънсъдебните признания на страна - обикновен другар, за неизгодни за нея факти, спрямо правното положение на останалите обикновени другари?

Цитирано в