Определение №****/**.**.2026 по дело №****/2025

Задължително ли е поначало съдът да се съобразява с влязло в сила решение без всякакви условности, включително и по основния въпрос по какъв иск се е произнесъл съдът с влязлото в сила решение, и по конкретно - как е квалифицирал този иск с влязлото в сила решение? Съдържа ли се принципна възможност въз основа на тълкувателно решение да се преквалифицират искове по влезли в сила решения и влезлите в сила решения задължително ли следва да се съобразяват с това тяхно съдържание, което следва от текста им, без каквато и да е промяна?

Длъжен ли е съдът да прилага разрешенията по дадено тълкувателно решение точно и без отклонение спрямо установените по делото факти, или може да откаже да прилага разрешенията по тълкувателното решение по съображения, които нямат общо с установените по делото, включително и от самия съд, обстоятелства? Допустимо ли е приложението на дадена постановка по тълкувателно решение да се поставя от съдебната инстанция по същество под условия, които не следват от тълкувателното решение, при положение че установеният по делото факт непременно и безусловно изисква от съда да приложи приетото с тълкувателното решение разрешение на въпроса?

Следва ли въззивният съд да обсъди доводите по въззивната жалба, като им даде ясен и логичен отговор, или може да ги остави без всякакво обсъждане, все едно че не са въвеждани с въззивната жалба?