Определение №****/**.**.2023 по дело №****/2022

Свързани съдебни актове

Свързани
съдебни актове

Препраща към

• Решение №****/**.**.2017 по дело №****/2016

  относно правомощията на въззивния съд за обсъждане на събраните доказателства касационното обжалване е допуснато на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК.

• Решение №****/**.**.2020 по дело №****/2019

  За задължението на съда да обсъди и изложи мотиви по всички доказателства и възражения на страните с оглед нормите на чл.235 ал.2 ГПК и чл.12 ГПК.

• Решение №****/**.**.2018 по дело №****/2017

  е длъжен ли е въззивният съд като инстанция по същество при разглеждането на спор по чл. 207, ал. 1, т. 2 КТ да обсъди всички доказателства по делото, установяващи наличието на липси, или изводите си за този факт следва да гради единствено върху счетоводните записвания в счетоводството на работодателя и…

• Решение №****/**.**.2016 по дело №****/2014

  Кога се прекратяват или погасяват вземанията, които не са предявени в производството по несъстоятелност – с изтичане на сроковете по чл.688 ТЗ или с прекратяване на производството по несъстоятелност по чл.735, ал.1 във връзка с чл.739 ТЗ?

Цитирано в

• Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2022

  Длъжен ли е съдът да обсъди поотделно и в съвкупност всички доказателства по делото, доводите на страните, както и всички правнорелевантни факти, от които произтича спорното право, вкл. направените от страните признания за релевантни за спора факти? (По иска с правно основание чл. 92 ЗЗД за заплащане на неустойка по…