Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на четвърти май, две хиляди двадесет и втора година в състав:
Председател:
ПЛАМЕН СТОЕВ
Членове:
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА, РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА
изслуша докладваното от съдия Първанова гр. дело №******/2022 [/aam]******г.
Производството е по чл. 288 ГПК.
История на спора
Оразувано е по касационна жалба на Ц. А. Н., [населено място], област В., чрез пълномощника адвокат И. В., срещу въззивно решение №******г. по гр. дело №******[/aam]******г. на Софийски апелативен съд.
Мотиви
В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се твърди наличие на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК за допускане касационно обжалване на решението по следните въпроси: 1. Относно прилагане презумпцията по чл. 69 ЗС и чия е доказателствената тежест да я обори. Сочи се противоречие с решение №******г. по гр. д.№******г., ВКС, Іг. о. и решение №31/2016г. по гр. д.№4539/2015г., ВКС, Іг. о.; 2. Длъжен ли е въззивният съд да обсъди всички относими към спора доказателства и всички доводи на страните; 3. Следва ли въззивният съд в своя акт да обоснове защо приема едни доказателства за относими, а други не,
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.