Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Свързани съдебни актове

Свързани
съдебни актове

Препраща към

• Решение №****/**.**.2020 по дело №****/2019

  Oтносно приложението на чл.52 ЗЗД и чл.51, ал.2 ЗЗД.

• Решение №****/**.**.2022 по дело №****/2020

  При определяне степента на съпричиняването подлежи ли на съпоставка тежестта на нарушението на делинквента и това на увредения, за да бъде установен действителният обем, в който всеки един от тях е допринесъл за настъпването на пътното произшествие?

• Решение №****/**.**.2021 по дело №****/2020

  Относно отговорността на водача на МПС в хипотеза на пътно – транспортно произшествие, при което и от страна на пешеходеца са извършени нарушения на правилата за движение по пътищата.

• Решение №****/**.**.2014 по дело №****/2013

  Относно възможността/ невъзможността за формиране от гражданския съд на извод за съпричиняване от пострадалия на резултата, основавайки се единствено на мотивите на присъдата за факти, които са извън посочените в чл. 300 ГПК или упоменатият факт следва да бъде установен конкретно със съответните доказателствени средства в рамките на гражданския процес.

• Решение №****/**.**.2023 по дело №****/2022

  За критериите за определяне на конкретния размер на обезщетението по чл. 52 ЗЗД.

• Решение №****/**.**.2009 по дело №****/2008

  Доколко съдът при определяне на обезщетенията за неимуществени вреди следва да съобрази и нормативно определените лимити на застрахователните компании по застраховка „Гражданска отговорност“?

• Решение №****/**.**.2022 по дело №****/2021

  Кои обективно съществуващи обстоятелства следва да бъдат взети в предвид при определяне на справедливо по смисъла на чл. 52 ЗЗД обезщетение за неимуществени вреди в хипотеза на предявен пряк иск срещу застраховател? (По искове срещу „ЗД “БУЛ ИНС“ АД на осн. чл. 432, ал. 1 КЗ)

• Решение №****/**.**.2019 по дело №****/2017

  Как се прилага общественият критерий за справедливост по смисъла на чл. 52 ЗЗД при определяне паричния еквивалент на неимущественото увреждане и в частност по чл. 2, ал. 1, т. 6 ЗОДОВ?

• Решение №****/**.**.2023 по дело №****/2022

  Следва ли при определяне на справедливото застрахователно обезщетение съдът да се съобрази с нормативно определените лимити по застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите и конкретната икономическа обстановка и инфлационните процеси? При формиране на изводи относно размера на обезщетението следва ли съдът да се съобрази с възрастта на увредения, общественото му положение,…

• Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023

  Как се прилага чл. 52 ЗЗД при определяне на обезщетенията за неимуществени вреди от деликт?

• Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

  За приложението на разпоредбата на чл. 51, ал. 2 ЗЗД с оглед поведението на пострадалия при настъпването на вредоносния резултат; Кои са конкретно съществуващите обстоятелства, които съдът следва да вземе предвид при определяне на обезщетение за неимуществени вреди по справедливост, на основание чл. 52 ЗЗД, при предявен пряк иск срещу…

Цитирано в