Анотация
Въпрос
Следва ли при определяне на справедливото застрахователно обезщетение съдът да се съобрази с нормативно установените лимити по застраховка „гражданска отговорност“ на автомобилистите и конкретната икономическа обстановка и инфлационните процеси?
Следва ли при определяне на справедливото застрахователно обезщетение съдът да се съобрази с възрастта на увредения, общественото му положение, отношенията между страдалия и близкия, който търси обезщетение, интензитета на търпените душевни болки и констатираното влошаване на психичното здраве?
Освен изброяване на релевантните обстоятелства, при мотивиране на решението, с което се присъжда обезщетение за неимуществени вреди, следва ли съдът да посочи и тяхното значение при конкретно установените факти?
Следва ли при определяне на обезщетението за неимуществени вреди съдът да отчита инфлацията и да се съобразява с практиката по други сходни случаи за близък период от време?
Следва ли в мотивите си съдът да посочи, кои факти приема за установени и въз основа на какви доказателства, а когато страните са направили доводи, съдът дължи ли обоснован отговор защо преценката им е в една или друга посока?
Когато въззивната инстанция препраща към мотивите на първоинстанционния съд, това дерогира ли изискванията на чл. 236, ал. 2 ГПК за мотивиране на въззивното решение и разпоредбата на чл. 272 ГПК освобождава ли въззивната инстанция от задължението да се произнесе по наведените във въззивната жалба оплаквания, като отговори на всички оплаквания и доводи в жалбата?
Следва ли да бъдат взети предвид всички доказателства, преценени в тяхната съвкупност и взаимосвързаност, като съдът обоснове решението си като обсъди всички обстоятелства по делото и посочи кои релевантни за спора правни факти счита за установени и кои намира за недоказани?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд, гражданска колегия, ІV-то отделение, в закрито заседание на 14.02.2024 (четиринадесети февруари две хиляди двадесет и четвърта) година в състав:
Председател: Владимир Йорданов
Членове: Димитър Димитров
Десислава Попколева
като разгледа докладваното от съдията Димитър Димитров, гражданско дело №******година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 288 ГПК като е образувано по повод на касационна жалба с вх. №******година, подадена по пощата на 02.05.2023 година, от Р. И. Ж., срещу част от решение №******година на Апелативен съд Велико Търново, трети граждански и търговски състав, постановено по гр. д. №******година.
С касационната жалба въззивно решение се оспорва в частта му, с която е потвърдено първоинстанционното решение №******година на Окръжен съд Ловеч, постановено по гр. д. №80/2021 година, в частта с която е отхвърлен предявения от Р. И. Ж. срещу „ЗД Евроинс“ АД гр. София иск с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 106 ал. 3 КЗ, чл. 235 ал. 2 ГПК, чл. 235 ГПК, чл. 236 ал. 2 ГПК, чл. 272 ГПК, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 2 предл. трето ГПК, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 283 изр. 1 ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 284 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 380 ал. 1 КЗ, чл. 380 КЗ, чл. 429 ал. 1 т. 1 КЗ, чл. 429 ал. 2 т. 2 КЗ, чл. 429 ал. 3 КЗ, чл. 432 ал. 1 КЗ, чл. 496 ал. 1 КЗ, чл. 497 ал. 1 т. 1 КЗ, чл. 52 ЗЗД, чл. 62 ал. 2 ГПК, чл. 86 ЗЗД
Инструменти
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Какво мислят нашите клиенти?
Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.