Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Длъжен ли е въззивният съд да се произнесе по оплакванията във въззивната жалба, както и по доводите и възраженията, с които са обосновани последните?

Следва ли въззивният съд да изложи собствени мотиви, като обсъди всички доводи и възражения на страната във въззивната жалба?

Кога настъпва преклузията по чл. 266 ГПК за ангажиране на доказателства от страната, респективно кога са налице изключенията, предвидени в същата норма за събиране на доказателства, недопуснати, поради процесуални нарушения на първоинстанционния съд?

Преклудира ли се възможността на страната да ангажира доказателства във въззивното производство, ако при първоинстанционното разглеждане такива не са събрани, поради допуснати от съда процесуални нарушения?

По приложението на чл. 146, ал. 1 и ал. 2 ГПК, свързано със задължението на съда за разпределение на доказателствената тежест и за даване на указания за кои от твърдените обстоятелства страната не сочи доказателства?

Длъжен ли е съдът да приложи разпоредбата на чл. 266, ал. 3 ГПК при условие, че искът е уважен поради недоказаност на факти, за доказването на които са направени своевременно доказателствени искания в първоинстанционното производство, но не са уважени, поради процесуални нарушения, за които са въведени оплаквания във въззивната жалба?

Какви са правомощията на въззивния съд във връзка с доклада по делото, когато докладът на първоинстанционния съд по чл. 146 ГПК е непълен или неточен и жалбоподателят е направил оплаквания в тази насока във въззивната жалба? Следва ли в този случай въззивният съд да допусне събирането на поискани с жалбата доказателства, които не са били събрани в първоинстанционното производство, в резултат на непълния/неточния доклад?

Длъжен ли е въззивният съд да обсъди всички събрани по делото доказателства в тяхната съвкупност и да изложи мотиви защо приема едни доказателства, а отхвърля други?

Допустимо ли е със свидетелски показания да се установява заемно правоотношение и предаване в заем на сума над 5000 лв. при липса на съставен писмен документ?

Може ли да се презумира сключване на договор за заем, без да е установено изрично основанието на задължението за връщане на определена сума пари?

Кои са необходимите предпоставки, за да се приеме, че е сключен договор за заем по чл. 240 ЗЗД?

Какви са задълженията, които съдът има при преценка на свидетелски показания, дадени от заинтересовани лица?