всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Определение №****/**.**.2026 по дело №****/2025

докладвано от съдия Елизабет Петрова


Анотация

Въпрос

Относно критериите за определяне от съда на адвокатско възнаграждение.

Отговор

Текст

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Гражданска колегия, Първо отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

ЕЛИЗАБЕТ ПЕТРОВА

като разгледа докладваното от съдия Петрова ч. гр. д. №******г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Г. И. Д., чрез процесуалния представител адвокат В. С. от САК, срещу определение №******г. по в. ч. гр. д. №******г. на Софийския градски съд. С обжалваното въззивно определение е потвърдено определение №******г. по гр. д. №******г. на Софийския районен съд, с което е оставена без уважение молбата на жалбоподателката по чл. 248 ГПК за изменение на постановеното първоинстанционно решение в частта за разноските.

Жалбоподателката поддържа, че обжалваното определение е неправилно като незаконосъобразно и необосновано и иска то да бъде отменено и да бъде постановено друго, с което да бъде изменено първоинстанционното решение в частта за разноските ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

  • Определение №****/**.**.2021 по дело №****/2021
    Относно приложението на чл. 78, ал. 4 ГПК.
  • Определение №****/**.**.2023 по дело №****/2022
    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
  • Определение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
    Налице ли са условията за присъждане на адвокатско възнаграждение при безплатно процесуално представителство, когато е представен договор за правна защита и съдействие с указание за предоставяне на безплатна помощ по чл. 38 ЗАдв? Може ли здравословното състояние на страната да бъде основание за освобождаване от заплащане на разноски по делото?
  • Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
    Възможно ли е намаляване на претендирания адвокатски хонорар под определения минимум с оглед съобразяване с решение С-438/2022 г. на СЕС?
  • Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
  • Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
  • Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
    1) какъв следва да е критерият за разумност и пропорционалност на разноските, респ. – на адвокатското възнаграждение, подлежащо на определяне от съда; 2) следва ли при съобразяване на критерия „разумност и пропорционалност“ съдът да съобрази и цената на иска; 3) следва ли при съобразяване на критерия „разумност и пропорционалност“ на…
  • Определение №****/**.**.2022 по дело №****/2021
    Обвързан ли е съдът при определяне и присъждане на възнаграждение по чл. 38, ал. 2 ЗАдв от предвидените в Наредбата по чл. 36, ал. 2 ЗАдв минимални размери?
  • Определение №****/**.**.2014 по дело №****/2014
    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
  • Тълкувателно решение №****/**.**.2012 по дело №****/2012
    По въпросите на съдебните разноски за адвокатско възнаграждение.
  • Определение №****/**.**.2015 по дело №****/2015
    е разрешен в противоречие с определение №410/12.06.2012 година, постановено по ч. гр. д. №366/2012 година по описа на Върховния касационен съд, гражданска колегия, ІІІ г. о.;
  • Определение №****/**.**.2018 по дело №****/2018
    от изложението, свързан с доказването на разноските за адвокатско възнаграждение. Според указанията в т. 1 Тълкувателно решение №6/2012 от 06.11.2012 г. по тълк. д. №6/2012 г. на ОСГТК на ВКС, съдебни разноски за адвокатско възнаграждение се присъждат, когато страната е заплатила възнаграждението; В договора за правна помощ следва да е…
  • Решение №****/**.**.2023 по дело №****/2022
    С постоянен характер по смисъла на чл. 15, ал. 2 Наредбата за структурата и организацията на работната заплата ли е допълнително възнаграждение, което е в зависимост единствено от отработеното време, без изплащането му да зависи от качеството на положения труд и преценката на работодателя?

Цитирано в

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Инструменти

Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Какво мислят нашите клиенти?

Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела