Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Свързани съдебни актове

Свързани
съдебни актове

Препраща към

• Тълкувателно решение №****/**.**.2004 по дело №****/2004

  По спорни въпроси от приложението на Закона за отговорността на държавата за вреди причинени на гражданите.

• Решение №****/**.**.2020 по дело №****/2019

  За определяне на обезщетението на имуществени вреди от пропуснати ползи с оглед особеностите на всеки конкретен случай и при наличие на причинна връзка между незаконното обвинение и тяхното настъпване, като несъмнена, сигурна и реална възможност за увеличаване имуществото на пострадалия.

• Решение №****/**.**.2018 по дело №****/2018

  за критериите за определяне на справедлив размер на обезщетението за неимуществени вреди по чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ. По този правен въпрос е формирана безпротиворечива практика на ВКС, която следва да намери приложение и по настоящия правен спор. Според нея /ППВС №4/23.12.1968г., т. 11 ТР №3/2004г. на ОСГК…

• Решение №****/**.**.2023 по дело №****/2022

  Съдът по иска по чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ как прилага обществения критерий за справедливост по смисъла на чл. 52 ЗЗД и за задължението на съда по иска да извърши преценка на всички относими факти и обстоятелства, включително обществено-икономическия стандарт на живот в страната, които имат значение за…

• Решение №****/**.**.2020 по дело №****/2019

  За пряката причинна връзка на обезщетените вреди с незаконното обвинение и за определяне на размера на обезщетението за неимуществени вреди по справедливост на осн. чл.52 ЗЗД.

• Решение №****/**.**.2018 по дело №****/2018

  в противоречие със задължителната практика на ВС и ВКС.

• Постановление №****/**.**.1968 по дело №****/1968

  За обобщаване на практиката по определяне на обезщетенията за имуществени и неимуществени вреди от непозволено увреждане.

• Решение №****/**.**.2020 по дело №****/2019

  Предмет на спора при заявен отрицателен установителен иск е установяване на обстоятелствата на който ответника основава отричаното от ищеца право на собственост. Фактите от които черпи правото си са предмет на доказване, поради което процесуалните действия по установяване на фактите , въз основа на който ищцата поддържа наличие на конкуриращо…

• Решение №****/**.**.2020 по дело №****/2019

  Процесуалната недопустимост на съдебното решение е налице, когато е разгледан спор, който не е подведомствен на съдилищата – чл. 14 ГПК, или не е подсъден на съответния съд; когато е разгледан непредявен иск или съдът се е произнесъл при ненадлежно упражнено право на иск – по нередовна искова молба, при…

• Определение №****/**.**.2020 по дело №****/2020

  „Длъжен ли е въззивният съд да обсъди и изложи мотиви по всички възражения на страните?”; „Дали правото на обезщетение за лишаване от свобода, щом е уредено в специалния закон ЗПГРРЛ и без значение на предвидения в специалния закон размер на обезщетението, изключва възможността за предявяване на иск за обезщетение на…

• Определение №****/**.**.2020 по дело №****/2020

  Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

• Решение №****/**.**.2014 по дело №****/2014

  Относно отговорността за претърпените от държавния служител вреди, представляващи лишаването му от заплата, поради временното му отстраняване от работа на основание чл. 100, ал. 2 ЗДСл в хипотезата на чл. 2, ал. 1 ЗОДОВ.

• Тълкувателно решение №****/**.**.2000 по дело №****/2000

  По въпроси на въззивното производство по граждански дела съгласно ГПК /отм./

• Решение №****/**.**.2020 по дело №****/2019

  Налице ли е причинна връзка между неоснователното обвинение и неполученото месечно трудово възнаграждение, поради прекратяване на служебното правоотношение, извън сроковете за обезщетение поради незаконно уволнение?

Цитирано в

• Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

  За критериите и обстоятелствата, които са от значение за определяне дължимото обезщетение за неимуществени вреди, настъпили в резултат на незаконно обвинение, при предявен иск по чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ?За обхвата на отговорността на държавата, чрез своя процесуален субституент - Прокуратурата на Република България, по ЗОДОВ за претърпени…