Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Свързани съдебни актове

Свързани
съдебни актове

Препраща към

• Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

  1. Когато възникне съсобственост върху недвижим имот на основание наследяване, като фактическата власт върху имота се упражнява само от един от наследниците, какви действия следва да предприеме този наследник, за да придобие собствеността върху целия имот. Срещу кого трябва да бъдат насочени тези действия; 2. Следва ли въззивната инстанция, когато…

• Решение №****/**.**.2011 по дело №****/2010

  Относно съдържанието на мотивите към въззивното решение и приложението на разпоредбата на чл. 272 ГПК във въззивното производство.

• Решение №****/**.**.2010 по дело №****/2009

  Дали допълнителните възнаграждения, изплащани на летателния състав в поделенията на бюджетна издръжка от системата на МО се включват в брутното трудово възнаграждение, което служи за база за определяне на дължимите обезщетения по чл. 237, ал. 1 ЗОВСРБ /отм./ и чл. 255, ал. 2 ЗОВСРБ /отм./?

• Решение №****/**.**.2020 по дело №****/2018

  Длъжен ли е въззивният съд, в качеството си на втора инстанция по съществото на материалноправния спор, в мотивите към решението си да обсъди и извърши преценка поотделно и в съвкупност на всички доказателства и правно-релевантни факти по делото?

• Решение №****/**.**.2020 по дело №****/2019

  Прекъсва ли се срокът на придобивната давност с предявяването на иск с правно основание чл. 24, ал. 4 СК, респ. – иск с правно основание чл. 22, ал. 3 СК 1985 /отм./?

• Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023

  С оглед преценка за съответствие на обжалваното въззивно решение с решение от 18.02.2016 г. по дело С-49/2014 и решение от 17.05.2022 г. по дело С-600/2019 на СЕС, във връзка със задължението на съда по чл. 7, ал. 3 ГПК – служебно да следи за наличието на неравноправни клаузи в договор,…

• Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

  Преклудира ли се правото на потребителя – кредитополучател по договор за кредит, да оспори действителността на договора или на отделни негови клаузи в нов процес, включително и чрез предявяване на самостоятелен иск за прогласяване нищожността на договора, при наличието на влязло в сила решение по предявен срещу потребителя осъдителен иск…

• Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

  Възражението за нищожност на договор, респ. за нищожност на отделни негови клаузи като противоречащ на закона на основание чл. 26, ал. 1, предл. първо ЗЗД вр. чл. 146, ал. 1 вр. чл. 143 ЗЗП, преклудира ли се поради наличието на влязла в сила заповед по чл. 417 ГПК за вземането…

• Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2023

  Как се прилага задължението на съда по чл. 7, ал. 3 ГПК служебно да следи за наличието на неравноправни клаузи в договор в светлината на практиката на СЕС по решение от 17 май 2022г. по дело С-600/2019, решение от 17 май 2022г. по съединени дела С-693/2019 и С-831/2019, определение от…

Цитирано в