Ускорете работата и си подарете време за важните неща! Започнете годишен абонамент с 20% отстъпка.

Предложението е валидно до 22 април 2024, включително.

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2023

докладвано от съдия Яна Вълдобрева


Анотация

Въпрос

твърди противоречие с ТР №1 от 09.12.2013г. по тълк. дело №1/2013г. на ОСГТК на ВКС, ТР №1 от 04.01.2001г. по гр. д.№1/2000г. на ОСГК на ВКС и ППВС №1/13.07.1953г. По въпроса: 2. Как съдът трябва обсъжда и цени показанията на свидетел, който е пряко заинтересован от изхода на делото, твърди противоречие с решение №131/12.04.2013г. по гр. д.№1/2013г. на IV ГО, решение №126/ 08.09.2021г. по гр. д.№1911/2020г. на ІІІ ГО и решение №22/04.02.2019г. по гр. д.№2644/2018г. на ІV ГО. Касаторът формулира и въпроса: 3. Допустимо ли е съдът да се произнася по ненаведени от страните факти, твърдения и възражения, както и по отношение на обстоятелства, за които между страните не съществува спор, съответно – не са предмет на делото. По този въпрос твърди противоречие с решение №60104/23.12.2021г. по гр. д. №1214/2021г. на I ГО, решение №156/10.06.2013г. по гр. д.№1497/2013г. на І ГО и решение №97/15.09.2020г. по гр. д.№2479/2019г. на ІV ГО. По въпроса: 4 Допустимо ли е съдът да основава решаващите си изводи на предположения твърди противоречие с решение №22/ 02.07.2019г. по търг. д.№587/2018г. на І ТО и решение №50018/ 07.02.2023г. по гр. д.№1644/2022г. на ІV ГО, а по въпроса 5. Допустимо ли е съдът да основе решението си по съществото на спора на произволно избрани от него доказателства, твърди противоречие с решение №8/06.04.2020г. по гр. д.№1618/2019г. на ІV ГО и решение 23/02.02.2018г. по гр. д.№920/2017г. на ІV ГО.

Отговор

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Текст

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и пети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИС ИЛИЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдията Вълдобрева гр. д. №******г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на К. М. К., подадена чрез пълномощника адв. С. М., против решение №******г., постановено по въззивно гр. дело №******г. на Пловдивския окръжен съд, ГО, ХІV състав. С атакуваното решение е потвърдено решение №******г. по гр. дело №******г. на РС-Пловдив за отхвърляне на иска на К. против К. С. Б. с правно основание чл. 59 ЗЗД за осъждане на ответника да плати на ищеца сумата 10 204,66 лева, представляваща изплатена от последния сума по договор за кредит ***, сключен между БНП Париба Пърсънъл Файненс С. А., клон България и ответника Б., както и ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" е на цената на едно кафе - 0.60 лв. на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Пособия

Следете за обновления Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Прочетени

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела


Българското прецедентно право