Анотация
Въпроси
Държане или владение е упражняването на фактическата власт, започнало от един от съсобствениците със субективното съзнание и с намерението да държи целия имот като свой?
Владение или държане е осъществяването на фактическа власт върху целия имот, започнало въпреки несъгласието на останалите съсобственици и необходимо ли е манифестиране на промяната в намеренията на владелеца в тази хипотеза? Представлява ли това отблъскаване на техните претенции?
Извършването на значителни подобрения, насочени към задоволяване на индивидуалните нужни на владелеца и ограждането на имота представляват ли действия на обикновено ползване по смисъла на чл. 31 ЗС или са такива по преобръщане на владението и манифестиране на намерението за своене?
Продължителната и непрекъсната явна фактическа власт, основана на фактическо разделяне на съсобствените имоти, упражнявана без възражение на останалите собственици и без претенции от тяхна страна да реализират съсобственически права по чл. 30 – 32 ЗС, демонстрира ли промяна на намерението за своене и установяване на владение за себе си?
За да се признае давностно владение необходимо ли е да бъдат извършени действия по отблъскване на претенциите на останалите съсобственици, ако такива въобще не са били предявявани и явното владение/правото на собственост никога не е било оспорвано или накърнявано от тях в релевантния давностен срок?
Състоянието на обективна невъзможност за довеждане до знанието на останалите съсобственици ли е хипотезата, при която съсобствениците или изобщо не се познават, или между тях не съществуват никакви отношения, поради трайна отдалеченост във времето и разстоянието?
Какви са проявните форми на преобръщане на владението и на какви критерии следва да отговарят съответните действия, за да обосноват настъпилата промяна в намеренията на владелеца?
Какви са правновалидни начини на демонстриране/довеждане до знанието на останалите съсобственици на намерението за своене?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, второ отделение в закрито заседание на двадесети октомври две хиляди двадесет и пета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА
СОНЯ НАЙДЕНОВА
изслуша докладваното от съдия Соня Найденова гр. дело №******г., и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
Образувано е по допустима касационна жалба Н. Д. Н., подадена чрез адв. П. М. от АК – В., срещу въззивно решение №******г. по в. гр. д. №******г. на ОС – Варна. В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно поради неточно прилагане на материалния закон, допуснато нарушение на съдопроизводствените правила и превратна преценка на доказателствата по делото. Отправя се искане да се отмени решението и предявените искове да се уважат изцяло, претендират се разноски.
Подадени са отговори по жалбата от насрещните страни, с които тя се оспорва, както следва: от ответника в производството ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 124 ал. 1 ГПК, чл. 176 ГПК, чл. 227 ГПК, чл. 236 ал. 2 ГПК, чл. 269 ГПК, чл. 270 ал. 3 ГПК, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 280 ал. 2 ГПК, чл. 280 ал. 2 предл. трето ГПК, чл. 284 ал. 2 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 31 ЗС, чл. 32 ал. 1 ЗС, чл. 69 ЗС, чл. 78 ал. 3 ГПК, чл. 78 ГПК
Инструменти
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Какво мислят нашите клиенти?
Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.