Анотация
Въпрос
относно съпричиняване поради управление на мотоциклета след употреба на алкохол е разрешен в противоречие със задължителната практика на ВКС, изразена в ТР 1/09.12.2013 г. по тълк. д. 1/2013 г. на ОСГТК, решение №[aam show="subscriber" hide="visitor,pending"]92/24.7.2013 [/aam][aam hide="all" show="visitor,pending"]******[/aam]г. по. д. 540/2012 г., ВКС, 1 ТО, решение №[aam show="subscriber" hide="visitor,pending"]147 от 5.12.2017 [/aam][aam hide="all" show="visitor,pending"]******[/aam]г. по гр. д. 60 341/2016 г. на ВКС, ГК, 1 ГО и решение №98/29.06.20016 г. по т. д. 1499/2015 г., ВКС, 1 ТО като това възражение не е надлежно въведено в процеса. Съгласно разрешенията в посочените решения на ВКС, е необходимо защитното възражение да се направи пред първоинстанционния съд в срока за отговор, респ. при спазване изискванията на чл. 147, т. 1 ГПК, което в случая не е сторено.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ в открито съдебно заседание на единадесети юни през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА
ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА
ГАЛИНА ИВАНОВА
при участието на секретаря София Симеонова
изслуша докладваното от съдия Галина Иванова т. д. №******г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 290 ГПК.
С. В. Н. обжалва решение №******г. по т. д. 3491/2017 г., Софийски апелативен съд, Гражданско отделение, 10 състав, с което е отменено решение на Софийски градски съд по гр. д. 5771/2015 г. и е отхвърлен предявения от него иск с правно основание чл. 226 КЗ /отм./ за заплащане на сумата от 10 500 лв и е потвърдено решението за отхвърляне на иска общо в обжалваната с въззивна жалба част до размер от 30 000 лв. Излага съображения относно неправилността на решението, тъй като съдът бил приел съпричиняване поради ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 131 ГПК, чл. 147 ГПК, чл. 147 т. 1 ГПК, чл. 21 ал. 1 ЗДвП, чл. 266 ГПК, чл. 269 ГПК, чл. 281 т. 3 предл. първо ГПК, чл. 281 т. 3 предл. трето ГПК, чл. 290 ал. 2 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 293 ал. 1 ГПК, чл. 293 ГПК, чл. 38 ЗАдв, чл. 51 ал. 2 ГПК, чл. 52 ЗЗД, чл. 78 ал. 6 ГПК, чл. 83 ГПК
Инструменти
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Какво мислят нашите клиенти?
Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.