Определение №****/**.**.2014 по дело №****/2013

са следните: 1./ Дали възникващото съгласно чл. 258 ЗЗД в тежест на изпълнителя по договор за изработка задължение за „изработване на нещо” съгласно поръчката на другата страна е да стори това „на свой риск” и свързано ли е това със задължението за полагане на грижа на добър стопанин (добър търговец); 2./ Разпоредбата на чл. 302 ТЗ изисква ли императивно длъжникът по сделка, която за него е търговска, да полага грижата на добър търговец”?; 3./ Какви са предметните предели на въззивното производство и приложението на установените в чл. 269 ГПК процесуални правила и какви са правомощията на въззивната инстанция?; 4./ Понятието „случайно събитие приложимо ли е в търговското и гражданското право? Какво се включва в съдържанието на понятието „случайно събитие?; 5./ Освен уредената в разд.ІV на Гл. ХХІ на ТЗ „непреодолима сила, съществуват ли и други основания, които изключват отговорността на длъжника да неизпълнение на задълженията по търговски договор? Може ли „случайно събитие да бъде основание за изключване отговорността на длъжника за неизпълнение на задължение по търговска сделка?; 6/ Договорите, които застрахователните дружества сключват с доверени сервизи за извършване ремонт на автомобили на клиенти на застрахователите, имат ли характер на договори в полза на трето лице по смисъла на чл. 22 ЗЗД?