Имуществени вреди Неоснователно обогатяване Непозволено увреждане Облигационно право Публичен деликт

Решение №/..2024 по дело №/2021

Анотация

Въпрос

Може ли да се ангажира деликтна отговорност и налице ли е противоправност при на законодателна дейност на НС, изразяваща се в приемане на противоконституционен закон и при бездействие за уреждане на възникналите последици съгласно чл. 22, ал. 4 ЗКС?

Отговор

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете сега за 3,89 лв. / 1,99 €

Текст

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести октомври две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

при участието на секретаря Р. Иванова.

изслуша докладваното от съдията Емил Томов гр. дело №******година.

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба „Фри Енерджи Проджект Орешец“ЕАД със седалище [населено място] чрез пълномощник адв М. Л.- Е. от АК Пловдив, както и по касационна жалба на Държавата, представлявана от Министъра на финансите, чрез ю. к В. Б. , срещу решение №******г. по в. гр. дело №******г. на Софийски апелативен съд в различни негови части. С определение №******г настоящият съд е присъединил образуваното по частна жалба на „Фри Енерджи Проджект Орешец“ЕАД ч. гр. д №******г към настоящето производство, за съвместно разглеждане, негов предмет е определение на Софийски апелативен съд по реда на чл. ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

Прочетете сега за 3,89 лв. / 1,99 €

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Препраща към

Определение №****/**.**.2022 по дело №****/2021

са разрешени в противоречие с мотивите на решение №3/28.04.2020 г. на КС по к. д. №5/2019 г. и к. д. №12/2019 г.; опр№69/2018г, опр №269/2014, опр№557/2009, опр №130/2013г на първо и второ отдевение на ТК, ВКС. Евентуално се изтъква противоречива съдебна практика и основание по чл. 280, ал. 1, т.…
Определение №****/**.**.2023 по дело №****/2021

са разрешени в противоречие с мотивите на решение №3/28.04.2020 г. на КС по к. д. №5/2019 г. и к. д. №12/2019 г.; опр№69/2018г, опр №269/2014, опр№557/2009, опр №130/2013г на първо и второ отдевение на ТК, ВКС. Евентуално се изтъква противоречива съдебна практика и основание по чл. 280, ал. 1, т.…
Тълкувателно решение №****/**.**.2022 по дело №****/2022

Какво е правното основание на предявен срещу Държавата иск за заплащане на сума - платена /удържана и внесена в държавния бюджет/ такса по силата на чл. 35а ЗЕВИ, предвид обявяването на нормата за противоконституционна и неизпълнение на задължението на Народното събрание по чл. 22, ал. 4 ЗКС да отстрани настъпилите…

Цитирано в

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Отделение/колегия: Допълнителен селективен критерий: Отворете акта на страницата на ВКС

Цитирани норми

чл. 111 б. в ЗЗД, чл. 149 ал. 1 т. 2 КРБ, чл. 22 ал. 4 ЗКС, чл. 248 ал. 1 ГПК, чл. 248 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 305 ТЗ, чл. 35а ал. 1 ЗЕВИ, чл. 35а ЗЕВИ, чл. 35б ЗЕВИ, чл. 45 ЗЗД, чл. 49 ЗЗД, чл. 55 ал. 1 ЗЗД, чл. 59 ЗЗД, чл. 7 КРБ, чл. 78 ал. 1 ГПК, чл. 84 ал. 3 ЗЗД, чл. 86 ал. 1 ЗЗД, чл. 86 ЗЗД

Инструменти

Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Решение №/..2024 по дело №/2021

Анотация

Въпрос

Отговор

Текст

Модул "ГПК"

Препраща към

Цитирано в

Деловодни данни

Навигация

Цитирани норми

Инструменти

Какво мислят нашите клиенти?

Dictum - Pro Bono

Бъдете в крак с практиката!

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2021

Анотация

Въпрос

Отговор

Текст

Модул "ГПК"

Свързани съдебни актове

Свързанисъдебни актове

Препраща към

Определение №****/**.**.2022 по дело №****/2021

Определение №****/**.**.2023 по дело №****/2021

Тълкувателно решение №****/**.**.2022 по дело №****/2022

Цитирано в

Деловодни данни

Навигация

Цитирани норми

Инструменти

Споделяне

Какво мислят нашите клиенти?

Dictum - Pro Bono

Бъдете в крак с практиката!

Решение №/..2024 по дело №/2021

Свързани
съдебни актове

Определение №/..2022 по дело №/2021

Определение №/..2023 по дело №/2021

Тълкувателно решение №/..2022 по дело №/2022