Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Определение №****/**.**.2015 по дело №****/2015

докладвано от Върховен касационен съд


Анотация

Въпрос

Движима или недвижима вещ, с оглед принципа на чл. 110, ал. 1 ЗС, е метален павилион, поставен на бетонова основа. Касаторът се позовава на решение №152 от 7.04.10 год. по гр. д. №831/2009 год. на ВКС, в което според него е даден критерий за преценка на обектите, поставени по чл. 120, ал. 4 ППЗТСУ /отм./ във вр. с принципа на чл. 110, ал. 1 ЗС – наличието на трайно прикрепване към земята, като поддържа, че въззивният съд се е произнесъл в противоречие на тази практика, приемайки, при наличието на експертно заключение за сглобяема конструкция на спорната сграда, същата да е недвижим имот. Вторият поставен въпрос е: Подлежи ли на премахване сграда, която няма траен градоустройствен статут по действащ ПУП, съгласно чл. 50а ПЗР З. /отм./, респ. пар. 17, ал. 2 ЗУТ и която засяга правата на собственика на имота, в който е поставена. Касаторът поддържа произнасянето по него в обжалваното решение да е в противоречие с приложените решения на ВКС №№127 от 12.05.11 год. по гр. д. №484/2010 год., 46/26.05.11 год. по гр. д. №438/2010 год. и 453 от 6.01.11 год. по гр. д. №815/2010 год. ВКС.

Отговор

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Текст

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ІІ гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети октомври две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдията Николова гр. д. №******година на ІІ г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288, във вр. с чл. 280 ГПК.

[фирма], чрез пълномощниците му адвокатите Н. М. и Ив. Б., обжалва в срок решението от 23.06.2015 год. по гр. д. №******год. на въззивния Великотърновски апелативен съд, с което е потвърдено първоинстанционното решение от 8.07.2014 год. по гр. д. №******год. на Великотърновския окръжен съд. С него касаторът е осъден на основание чл. 109 ЗС да премести поставените пред сграда с идентификатор №******газин за плодове и зеленчуци и плодов бар”, находящ се в поземлен имот с идентификатор №******гр. В. Т., собственост на И. М. К., маси за търговска дейност ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" е на цената на едно кафе - 0.60 лв. на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Пособия

Следете за обновления Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Прочетени

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела


Българското прецедентно право