Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Определение №****/**.**.2013 по дело №****/2012

докладвано от съдия Костадинка Недкова


Анотация

Въпрос

/1/ Липсата на главен дълг обуславя ли отпадането на акцесорното неустоечно задължение, когато е уговорена неустойка, различна от неустойката, дължима в случай на прекратяване на договора, който обезпечава?; /2/ Относно регламентираното в чл. 12 и чл. 235, ал. 2 ГПК задължение на съда при формиране на вътрешното му убеждение по делото да обсъди всички доказателства и всички доводи на страните; /3/ Представлява ли мястото на изпълнение на едно задължение, критерий дали е налице забава на кредитора и представлява ли забава на кредитора, поради неоказано необходимо съдействие при търсими задължения, случаят, когато кредиторът не се е явил за изповядване на сделка по нотариален ред, в мястото на изпълнение, договорено от страните или определено по реда на чл. 68, б. б ЗЗД?; /4/ Понятието „обособена част” от имуществото на търговското дружество по см. на чл. 1, ал. 2, т. 2 ЗПСК различава ли се от понятието дълготраен материален актив по чл. 28, ал. 1 ЗПСК и дали предвижданията в ПУП за изграждане на пионерски лагер е достатъчно, за да се приеме, че имотът представлява „обособена част” от имуществото на търговско дружество, чийто предмет включва и организиране и провеждане на ученически и детски отдих и туризъм; /5/ „Обособената част” по ЗПСК може ли да бъде предмет на пряко договаряне по реда на чл. 28 ЗПСК или разпореждането с нея може да се извърши само ЗПСК и какъв е реда за това?; /6/ В случаите, когато, за да се изпълни задължение за прехвърляне на право на собственост върху недвижим имот, е необходимо двете страни да се явят пред нотариус за изповядване на сделката, какъв е редът длъжникът да се откаже от договора в случаите, когато е налице забава на кредитора. Сочи се, че първите три въпроса са разрешени в противоречие с практиката на ВКС, съответно се решават противоречиво от съдилищата- основания по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК, а останалите три въпроса са от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото- основание по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.

Отговор

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Текст

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди и тринадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ РАЙКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА КАЛЧЕВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. N 1111 по описа за 2012г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], София, срещу решение №******г. по т. д. №******г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение от 01.11.2011г. по т. д. №******г. на Софийски градски съд, в обжалваната осъдителна част, с която касаторът е осъден да заплати на [фирма], [населено място], сумата 1 000 000 лева, представляваща компесаторна неустойка по предварителен договор от 08.08.2005г. за продажба на недвижим имот, заедно със законна лихва от предявяване на иска- 29.07.2008г. до окончателното й плащане и направени съдебни разноски в размер на 47 940 ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" е на цената на едно кафе - 0.60 лв. на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Пособия

Следете за обновления Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Прочетени

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела


Българското прецедентно право