Анотация
Въпрос
1/. Нормите на предходен колективен трудов договор на ниво предприятие, който е с изтекъл срок на действие, обвързват ли работодателя при сключването на нов колективен трудов договор, в който е прието, че не може да съдържа по-неблагоприятни клаузи за работниците и служителите в досега действащия колективен трудов договор?; 2/. Дерогирано ли е действието на предходен колективен трудов договор на предприятието с изтекъл срок на действие и с който работодателят не е обвързван, с подписването на нов колективен трудов договор в същото предприятие? Касаторът счита, че тези въпроси са решени в противоречие с решене №992/20.07.2011 г. по гр. д. №302/2011 г. на ОС – Варна и определение №813 от 06.07.2012 г. по гр. д. №1751/2011 г. на ВКС, IV г. о., поради което моли касационното обжалване на въззивното решение да се допусне на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК. Счита също, че поставените въпроси са от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото – основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК. Бланкетно се позовава и на чл. 280, ал. 2 ГПК.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четвърти октомври две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
ТАНЯ ОРЕШАРОВА
разгледа докладваното от съдия Орешарова гр. д. №******г., намира следното:Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Държавно предприятие „Радиоактивни отпадъци“ (ДП „РАО“), чрез адв. К. П., срещу решение №******г. по в. гр. д. №******г. по описа на Окръжен съд – Враца, в частта, с която е потвърдено решение №******г. по гр. д. №******г. по описа на Районен съд – Козлодуй, за осъждане на касатора да заплати на Е. М. Р. сумата от 18 063,72 лв., представляваща обезщетение при прекратяване на трудовото му правоотношение поради придобито право на пенсия за осигурителен стаж и възраст, дължимо на основание чл. 39 от колективния трудов договор, сключен на 13.03.2017 г. между ДП „РАО“ и синдикални ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 20а ал. 1 ЗЗД, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 280 ал. 2 ГПК, чл. 283 ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 287 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 68 КСО, чл. 69б КСО, чл. 78 ал. 3 ГПК, чл. 86 ал. 1 ЗЗД, чл. 86 ал. 2 ЗСВ
Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.