Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

“Допустимо ли е съдът да кредитира като компетентно и професионално заключение на вещо лице и да не допусне повторна автотехническа експертиза, при положение, че стане безспорно ясно, че вещото лице не е извършило измервания, нито аналитично съпоставяне, нито е достигнало до заключение посредством специални знания и методи, а е обосновало заключението си върху непрофесионални методи, достъпни и за неспециалист?”

“Допустимо ли е съдът да обоснове своето решение със заключението по автотехническа експертиза и да не допусне повторна, при положение, че стане безспорно ясно, че вещото лице не е извършило измервания, нито аналитично съпоставяне, нито е достигнало до заключение посредством специални знания и методи и при положение, че заключението е било оспорено от страна по делото?”

“При наличието на три отделни заключения по САТЕ, приети по делото, допустимо ли е съдът да обоснове своето решение с едно от заключенията, което е било оспорено от страна по делото?”

“Допустимо ли е назначаването като експерт в допусната от въззивната инстанция експертиза на вещо лице, което е участвало в изготвянето на заключение със същия предмет в предишната инстанция и не опорочава ли това неговото заключение, а оттам – и постановеното въз основа на него съдебно решение?”