Анотация
Въпрос
в отклонение от практиката на ВКС. Като първи въпрос касаторите поддържат, че съдът не е изложил собствени мотиви по всички възражения на страните, както и не е обсъдил всички относими към правния спор доказателства, с което е допуснал отклонение от практиката на ВКС, обективирана в решение №27/02.02.2015г. по гр. д.№4265/2014г. на ВКС, ГК, ІV г. о., решение №331/19.05.2010г. по гр. д.№257/2009г. на ВКС, ГК, ІV г. о., решение №217/09.06.2011г. по гр. д.№761/2010г. на ВКС, ГК, ІV г. о., решение №700/28.10.2010г. по гр. д.№91/2010г. на ВКС, ГК, ІV г. о. Също излагат оплаквания в изложението, че съдът не се е произнесъл по предявения евентуален иск за установяване на престъпно обстоятелство, имащо значение за гражданско дело. Поставят като въпрос и твърдението, че съдът неправилно е приел за приложимо ограничението по чл. 164, ал. 1, т. 3 ГПК, с което допуснал противоречие с практиката на ВКС - решение №546/23.07.2010г. по гр. д.№856/2009г. на ВКС, ГК, ІV г. о. и решение №524/28.12.2011г. по гр. д.№167/2011г. на ВКС, ГК, ІV г. о.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди и деветнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА
КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА
като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №******г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба, подадена от Р. Г. Д. и А. Т. Д. против решение №******г. по в. гр. д.№******г. на Бургаски апелативен съд. С него е потвърдено решение №******г. по т. д.№******г. на Бургаски окръжен съд, с което са отхвърлени предявените при условията на евентуалност от Р. Г. Д. и А. Т. Д. отрицателни установителни искове против Д. А. М. за приемане за установено, че ищците не дължат на ответника в качеството му на нов взискател – цесионер сумата 164 939,17 лева, както и за приемане за установено, че ищците ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 146 ГПК, чл. 164 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 229 ал. 1 т. 2 ГПК, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 280 ал. 2 предл. трето ГПК, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 290 ал. 2 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 439 ГПК, чл. 45 ГПК, чл. 99 ал. 3 ЗЗД, чл. 99 ал. 4 ЗЗД
Инструменти
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Какво мислят нашите клиенти?
Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.