Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2023

1.1.“Следва ли съдът, когато определя справедливо обезщетение на причинените неимуществени вреди на ищцата А. Г., да съобрази паричния еквивалент на това обезщетение с размерите, посочени в чл. 9 Наредба за задължителното застраховане на работниците и служителите за риск „трудова злополука?“; 1.2.“Налице ли е очевидна неправилност на въззивното решение по отношение на преценката на съда за справедливо обезщетение на причинените неимуществени вреди на ищцата А. Г., като съдът определя това обезщетение в размер на около 100 пъти по-високо обезщетение от изплатеното й обезщетение от 324,24лв. на 22.01.20 за претърпяната от нея трудова злополука съгласно размерите, определени в чл. 9 Наредба за задължително застраховане на работниците и служителите за риска „трудова злополука?“; 1.3. „Налице ли е очевидна неправилност на въззивното решение по отношение на преценката на съда, че работодателят е следвало да има правила за качване и слизане от бордюр на тротоар, т. е. правила за правилно ходене на служителите по тротоар /това се учи в ранна детска възраст от родителите/, вкл. качване и слизане от бордюри на тротоар, като според съда липсата на подобни правила води до неоснователност на направеното възражение за проявена груба небрежност от ищцата А. Г.?“; 2.1.“Длъжен ли е съдът преди да определи справедливо обезщетение за причинените неимуществени вреди на ищцата А. Г. първо да определи нейния действителен принос за настъпване на трудовата злополука, когато настъпването на тази злополука е в резултат само единствено на поведението на ищцата А. Г., като причината за злополуката е нейното неправилно качване/слизане от бордюр на тротоар?“; 2.2. „Длъжен ли е съдът преди да определи справедливо обезщетение за причинените неимуществени вреди на ищцата А. Г., първо да определи нейния действителен принос за настъпване на трудовата злополука, след което да определи паричния еквивалент на обезщетението и от него да извади полученото застрахователно обезщетение от ищцата А. Г. по застраховка срещу трудова злополука?“ /реш.№.252/30.09.16 по г. д.№.1364/2016, ІV ГО, реш.№.58/20.04.18 по г. д.№.2037/2017, ІV ГО, опр.№.554/16.06.22 по г. д.№.1067/2022, ІІІ ГО, реш.№.227/25.10.16 по г. д.№.1405/2016, ІV ГО, реш.№.102/17.12.20 по г. д.№.4741/2019, ІІІ ГО/.