Анотация
Въпроси
При определяне на обезщетението за неимуществени вреди в хипотезата на чл. 2б ЗОДОВ вр. с чл. 6, пар. 1 КЗПЧОС как се прилагат критериите за справедливост по смисъла на чл. 52 ЗЗД??.
Следва ли Прокуратурата на Република България да отговаря по чл. 2б ЗОДОВ вр. с чл. 6, пар. 1 КЗПЧОС за вредите от самото престъпление, от ефективността на действията по разследването и от неразкриване на извършителя?
Следва ли Прокуратурата на Република България да отговаря по чл. 2б ЗОДОВ вр. с чл. 6, пар. 1 КЗПЧОС, когато е налице спряно наказателно производство поради неразкриване на извършителя на престъплението, в случаите когато прокурорът с постановлението за спиране на наказателното производство е изпълнил задълженията си по чл. 245, ал. 1 НПК, като е указал на органите на МВР да установят и издирят извършителя на престъплението, ежемесечно да изпращат справка в съответната прокуратура за резултатите от издирването, както и да изготвят мотивирано предложение за възобновяване на наказателното производство при отпадане на основанието за спиране?
Самият факт на неразкриване извършителя на престъплението достатъчен ли е да обоснове извод за бездействие от страна на прокуратурата при условие, че задължение на органите на МВР е разкриването на извършителя на престъпление и в рамките на тяхната оперативна самостоятелност е преценката какви конкретни оперативно- издирвателни мероприятия да бъдат предприети в тази насока?
Достатъчно ли е позоваването на общата разпоредба на чл. 52, ал. 3 НПК, за да се приеме, че е налице бездействие от страна на прокуратурата или съдът в решението си следва изрично да посочи какво конкретно предписано от закона действие е следвало да се извърши от прокурор в законоустановен срок, за се достигне до разкриване извършителя на престъплението в хипотезата, когато наказателното производство е спряно поради неразкриване извършителя на престъплението и липсват основания за възобновяването му?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Владимир Йорданов
ЧЛЕНОВЕ: Димитър Димитров
Хрипсиме Мъгърдичян
като разгледа докладваното от съдия Хрипсиме Мъгърдичян гр. дело №******година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на ответника Прокуратурата на Република България срещу въззивно решение №******год., постановено по в. гр. дело №******год. по описа на Софийски градски съд, ГО, ІІ-Ж с-в, с което, след като е потвърдено решение №******год., постановено по гр. дело №******год. по описа на Софийски районен съд, ГО, 174 с-в /в обжалваната му част/, е уважен предявения от С. Б. Д. срещу Прокуратурата на Република България иск с правно основание чл. 2б ЗОДОВ за сумата от 4 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди във връзка с ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 14 НПК, чл. 226 НПК, чл. 227 НПК, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 280 ал. 2 ГПК, чл. 280 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 283 ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 2б ал. 1 ЗОДОВ, чл. 2б ал. 2 ЗОДОВ, чл. 2б ЗОДОВ, чл. 52 ЗЗД, чл. 6 пар. 1 КЗПЧОС
Инструменти
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Какво мислят нашите клиенти?
Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.