Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Определение №****/**.**.2019 по дело №****/2019

докладвано от съдия Ваня Алексиева


Анотация

Въпрос

на материалното и процесуално право: 1.”Договор за присъединяване към топлопреносната мрежа от 24.09.2003 г. по своята правна същност инкорпорира ли в съдържанието си и предварителен договор за покупко- продажба на бъдеща вещ, чийто параметри са конкретизирани в предмета на договора и приложима ли е постановената практика на ВКС по отношение на електроенергийните съоръжения?”; 2.”Какъв е характерът на процесното съоръжение - дали същото представлява движима или недвижима вещ, доколкото от това зависи и начинът на прехвърляне на собствеността върху същото?”; 3.”Приложима ли е по аналогия на правилото за търговска продажба по чл. 326, ал. 2 ТЗ( ако не е уговорена цена, дължи се обичайната)към договора по чл. 137, ал. 2 ЗЕ между търговци?”; 4.”Необходимо ли е след законодателната промяна, въведена с ДВ, бр.54/2012 г. в разпоредбата на чл. 64, ал. 1 ЗЕ, да се сключва изричен договор за прехвърляне на вещни права върху изграденото по реда на чл. 137, ал. 1 ЗЕ съоръжение?” и 5. „Може ли да се приеме, че е налице сключен договор за продажба на процесните съоръжения, след като ответникът е признал, че дължи заплащане на цената, но е обосновал отказът си само с финансови затруднения?”.

Отговор

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Текст

Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 21.05.2019 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното

от председателя ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

т. дело №******година

за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

С решение №******г., по в. гр. д.№******г. Софийски градски съд е потвърдил първоинстанционния съдебен акт на Софийски районен съд №******г., по гр. д.№******г., в частта, с която е отхвърлен предявения от „АСТРА-С” ЕООД срещу „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ”ЕАД осъдителен иск по чл. 79, ал. 1 ЗЗД за сумата 20 699.46 лв., представляваща цена за разходи за изграждане на топлопреносно съоръжение (външно топлозахранване, абонатна станция и присъединителен топлопровод) в имот, находящ се в [населено място] –Столична община, с административен адрес: [улица], както и в частта, с която е уважен предявеният, в обективно кумулативно съединяване, иск по чл. 59 ЗЗД и ответното ЕАД е осъдено да ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" е на цената на едно кафе - 0.60 лв. на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Пособия

Следете за обновления Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Прочетени

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела


Българското прецедентно право