30 % отстъпка на всички годишни абонаменти !

Изберете и поръчайте

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2023

докладвано от съдия Росица Божилова


Анотация

Въпрос

Допустимо ли е кумулирането на неустойка и обезщетение за вреди от неизпълнение на едно и също договорно задължение?

Отговор

Текст

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, търговско отделение, в открито заседание на двадесет и шести септември, през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА БОЖИЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАЙЛО МЛАДЕНОВ

АННА НЕНОВА

при участието на секретаря Ивона Мойкина, като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. №******год. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Областна дирекция „Земеделие – Стара Загора против решение №******г. по т. д.№******г. на Окръжен съд – Стара Загора, в частта му с която, след отмяна на решение №******г. по гр. д.№******г. на Районен съд – Стара Загора, е уважен предявеният от „Еврика ЗМ“ ЕООД против касатора иск, с правно основание чл. 82 вр. с чл. 79, ал. 1 ЗЗД, като Областна дирекция „Земеделие „ – Стара Загора е осъдена да заплати на „Еврика ЗМ“ ЕООД обезщетение за претърпени загуби от неизпълнение на сключения между ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

  • Решение №****/**.**.2013 по дело №****/2010
    Допустимо ли е кумулирането на неустойка и обезщетение за вреди за неизпълнение на едно и също договорно задължение?
  • Решение №****/**.**.2010 по дело №****/2008
    Относно възможността договорената между съконтрахените неустойка за забава да се дължи и при прекратяване на договора за строителство поради пълното му изпълнение и от размера на същата да бъде приспаднато предхождащото я обезщетение за забавено изпълнение на това парично задължение, присъдено на кредитора по реда на чл. 86, ал. 1…
  • Решение №****/**.**.2013 по дело №****/2012
    Може ли да се отхвърли иск за присъждане на договорна мораторна неустойка единствено поради това, че на кредитора вече е присъдено и изплатено обезщетение по чл. 86, ал. 1 ЗЗД за същото забавено изпълнение?
  • Решение №****/**.**.2013 по дело №****/2013
    Съставлява ли предвидима пряка и непосредствена вреда увеличената стойност на имота, от който купувачът е съдебно отстранен?
  • Решение №****/**.**.2014 по дело №****/2013
    Съставлява ли предвидима пряка и непосредствена вреда увеличената стойност на имота, от който купувачът е съдебно отстранен?
  • Решение №****/**.**.2015 по дело №****/2014
    Как се установяват размерът и предвидимостта на вредите при несвоевременно изплащане на субсидията по изпълнен Договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ при условията на специалната предприсъединителна програма на Европейския съюз за развитие на земеделието и селските райони в Република България /С./?
  • Решение №****/**.**.2017 по дело №****/2015
    Съществува ли пряка и непосредствена причинна връзка , по смисъла на чл. 82 ЗЗД , между забавено плащане на безвъзмездна финансова помощ по сключен договор по програма САПАРД и претендираните от получателя на помощта имуществени вреди, изразяващи се в изплатени от него, в резултат на забавата , допълнителни разходи по…
  • Решение №****/**.**.2018 по дело №****/2017
    за момента, към който следва да се преценява наличието на предвидимост на вредите по чл. 82 ЗЗД, като е констатирано, че даденото от въззивния съд разрешение е в противоречие с практика на Върховен касационен съд - основание за допускане до касация в хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1…
  • Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
    Допустимо ли е кумулирането на неустойка и обезщетение за вреди от неизпълнение на едно и също договорно задължение?

Цитирано в

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Инструменти

Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Какво мислят нашите клиенти?

Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела