Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Определение №****/**.**.2019 по дело №****/2018

докладвано от съдия Здравка Първанова


Анотация

Въпрос

по чл. 280, ал. 1 ГПК. Според касаторите въззивното решение е немотивирано, неправилно, незаконосъобразно, постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон, при неизяснена фактическа обстановка и в противоречие на писмените и устните доказателства. Неправилно са възприети наличните разпоредителни и облигационни отношения, възникнали между страните по силата на нотариалния акт, пренебрагнат е възмездният елемент в тях, определящ кумулативния и алеаторния им характер и изключващ правната им същност на едностранно безвъзмездно волеизявление. Касаторите твърдят, че разрешаването на повдигнатия спор, покрива основанията по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК и че като е постановил недопустимо и неправилно решение, съдът е нарушил добрите нрави и традиционния морал. Той е обсъждал събития и факти извън процесния период – обсъждал е доказателства за обитаването на жилището извън процесния период. Не е изяснил фактическата обстановка по основния въпрос – възможен ли е бил въобще достъпът на ответницата до жилището. Касаторите сочат и поредност от процесуални действия на въззивния съд по направеното от тях искане за отстраняване на съдебния състав при разглеждане на делото. Според тях допуснатите множество нарушения и разрешаването на споровете по описания начин обезсмислят разпоредбата на чл. 59, ал. 3, предл. второ ЗС, застрашават установения в държавата правов ред, уронват престижа на съдебната власт.

Отговор

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Текст

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на шести февруари, две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: ПЛАМЕН СТОЕВ

Членове: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

изслуша докладваното от съдията Здравка Първанова

гр. дело №******г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на М. К. Т. и Д. В. Т. /вх.№******г./, съдебен адрес -град С., чрез пълномощника им адвокат А. Г., и на О. Д. Т. /вх.№******г. и поправена касационна жалба от 22.08.2018г./, [населено място], чрез пълномощника му адвокат Г. М., срещу въззивно решение №******г. по гр. дело №******г. на Окръжен съд – Благоевград.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК към касационната жалба на М. и Д. Т. липсват формулирани конкретни материалноправни и процесуалноправни въпроси по чл. 280, ал. 1 ГПК. Според касаторите въззивното решение е немотивирано, неправилно, незаконосъобразно, постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон, ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" е на цената на едно кафе - 0.60 лв. на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Пособия

Следете за обновления Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Прочетени

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела


Българското прецедентно право