Анотация
Въпрос
са разрешени в противоречие с практиката на ВКС: въпрос №1 – в противоречие с решение №187/21.01.2021 г. по търг. д.№1336/2019 г. на ВКС, ІІ т. о., решение №64 от 15.07.2020 г. по гр. д.№2313/2019 г. на ВКС, ІІІ г. о., решение №29 от 06.08.2020 г. по гр. д.№2426/2019 г. на ВКС, ІІ г. о., решение №165 от 07.12.2020 г. по гр. д.№4327/2019 г. на ВКС, ІІІ г. о., решение №69 от 07.07.2020 г. по търг. д.№1545/2019 г. на ВКС, І т. о., въпрос №2 – в противоречие с решение №117 от 01.07.2019 г. по гр. д.№3692/2018 г. на ВКС, ІІІ г. о., въпрос №3 – с решение №403/23.01.2015 г. по гр. д.№3902/2014 г. на ВКС, ІV г. о., решение №283 от 14.11.2014 г. по гр. д.№1609/2014 г. на ВКС, ІV г. о., решение №271 от 06.01.2015 г. по гр. д.№2853/2014 г. на ВКС, І г. о., решение №179 от 04.03.2015 г. по търг. д.№3747/2013 г. на ВКС, ІІ т. о. и др., въпрос №4 – в противоречие с решение №4 от 16.06.2017 г. по търг. д.№3129/2015 г. на ВКС, ІІ т. о., решение №169/27.02.2018 г. по търг. д.№879/2016 г. на ВКС, ІІ т. о., въпрос №5 – в противоречие с решение №169/27.02.2018 г. по търг. д.№879/2016 г. на ВКС, ІІ т. о., решение №378 от 15.01.2016 г. по гр. д.№1629/2015 г. на ВКС, ІV г. о., решение №139 от 06.08.2018 г. по гр. д.№2508/2017 г. на ВКС, ІV г. о.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи февруари две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
Председател: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
Членове: ВАНЯ АТАНАСОВА
МИЛЕНА ДАСКАЛОВА
изслуша докладваното от съдията Ваня Атанасова гр. д. №******година.Производството е по чл. 288 ГПК.
Подадена е касационна жалба от ответника “Търговска банка Д”АД, чрез адвокат С. В., срещу решение №******г. по в. гр. д.№******г. на Софийски апелативен съд, ГО, 10 състав, с което е потвърдено решение №******г., поправено и допълнено с решение №******г., и двете постановени по гр. д.№4586/2018 г. на Софийски градски съд, I ГО, 21 състав, с което “Търговска банка Д”АД е осъдено да заплати на И. В. Г., на основание чл. 49 ЗЗД, следните суми: сумата 55900 лева – обезщетение за имуществени вреди, причинени й от виновно противоправно поведение на служители на “Търговска банка Д”АД, изразяващо се в изплащане на “А. ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 200 КТ, чл. 235 ал. 2 ГПК, чл. 236 ал. 2 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 280 ал. 2 предл. второ ГПК, чл. 280 ал. 2 предл. трето ГПК, чл. 280 ГПК, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 284 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 45 ЗЗД, чл. 450 ал. 3 ГПК, чл. 49 ЗЗД, чл. 507 ал. 3 ГПК, чл. 507 ГПК, чл. 52 ЗЗД
Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.