Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2023

Длъжен ли е решаващият съд да посочи изрично конкретното значение на всеки от задължителните критерии при определяне размера на обезщетението за неимуществени вреди и в каква степен те влияят при вземането на това решение? и Налице ли е съпричиняване на вредоносния резултат от страна на пострадалия, когато липсва причинна връзка между поведението на пострадалия и настъпилите вредни последици от деликта? С твърдението, че въззивният съд не е взел предвид в достатъчна степен характера и тежестта на увреждането, както и интензитета и продължителността на понесените болки, проявлението им във времето, начина на протичане на лечебния и оздравителния процеси и тяхната продължителност, необходимостта на пострадалия от чужда помощ за дълъг период от време, грижите, които е получавал, наличието на психо-емоционален стрес, както и социално-икономическата обстановка в страната към датата на инцидента, касаторът счита, че въззивният съд се е отклонил от практиката на ВКС по първия от въпросите, обективирана в ППВС №4/1968г. и решения по гр. д.№85/2012 г. на ІV г. о., по гр. д.№593/2011 г. на ІV г. о., по гр. д.№733/2011 г. на ІІІ г. о. и по гр. д.№1179/2012 г. на ІV г. о. Вторият от въпросите, според касатора, въззивният съд е разрешил в противоречие с т. 7 ППВС №18/1963г. и решения по т. д.№373/2011 г. на ІІ т. о., по т. д.№437/2016 г. на ІІ т. о., по т. д.№762/2010 г. на ІІ т. о. , по т. д.№316/2011 г. на ІІ т. о. и по т. д.№3252/2015 г. на ІІ т. о. на ВКС