Анотация
Въпрос
Заповедта за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК съставлява ли самостоятелен документ, отделен от поканата за доброволно изпълнение по чл. 428, ал. 1 ГПК?
Връчването на покана за доброволно изпълнение чрез съдебен изпълнител съставлява ли и връчване на заповедта за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК, ако заповедта е посочена в поканата за доброволно изпълнение като нейно приложение?
Заповедта за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК подлежи ли на самостоятелно връчване чрез съдебния изпълнител, отделно от връчването на поканата за доброволно изпълнение по чл. 428, ал. 1 ГПК?
Разпоредбата на чл. 414, ал. 2 ГПК свързва ли началото на срока за подаване на възражение срещу заповедта за изпълнение с валидни действия на съдебния изпълнител по изпълнителното дело?
Връчването на покана за доброволно изпълнение чрез съдебен изпълнител, извършено след прекратяването на изпълнителното производство поради перемпция, съставлява ли надлежно връчване по чл. 428, ал. 1 ГПК?
Връчването на заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК чрез съдебен изпълнител, извършено след прекратяването на изпълнителното производство поради перемпция, съставлява ли надлежно връчване по чл. 428, ал. 1 ГПК?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА
МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА
като изслуша докладваното от съдия Николова ч. т. д. №******г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на С. Колчев С. срещу определение №******г. по ч. гр. д.№******г. на Добрички окръжен съд, ГО. С него е потвърдено определение №******г. по гр. д.№******г. на Районен съд – Генерал Тошево, с което е прекратено производството по предявения от Държавен фонд „Земеделие иск по чл. 422, ал. 1 ГПК за установяване съществуването на вземанията на ищеца, за които по ч. гр. д. №211/2013 г. на ГТРС е издадена заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 179 ГПК, чл. 274 ал. 3 ГПК, чл. 274 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 275 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 37 ЗПП, чл. 411 ал. 3 ГПК, чл. 414 ал. 2 ГПК, чл. 414 ГПК, чл. 415 ал. 2 ГПК, чл. 417 ГПК, чл. 418 ал. 5 ГПК, чл. 422 ал. 1 ГПК, чл. 424 ГПК, чл. 428 ал. 1 ГПК, чл. 433 ал. 1 т. 8 ГПК, чл. 439 ГПК, чл. 456 ал. 2 ГПК, чл. 6 ал. 2 ГПК, чл. 78 ал. 8 ГПК
Инструменти
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Какво мислят нашите клиенти?
Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.