Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2023

не съставлява правен въпрос по смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК. Съгласно дадените с т. 1 на ТР №[aam show="subscriber" hide="visitor,pending"].1/2009 от 19.02.10 на ОСГТК на ВКС разяснения, материалноправен или процесуалноправен въпрос по смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК е този, който е включен в предмета на спора, обусловил е правната воля на съда, обективирана в решението му, и поради това е от значение за изхода по конкретното дело, за формиране решаващата воля на съда, но не и за правилността на обжалваното решение, за възприемане на фактическата обстановка от въззивния съд или за обсъждане на събраните по делото доказателства. Изведеният от касатора въпрос не е бил предмет на обсъждане от въззивната инстанция и тя не е изла[/aam][aam hide="all" show="visitor,pending"]******[/aam]гала изрични мотиви по него. На практика ищецът е заявил твърденията си още с исковата молба, а ответникът - възраженията си с отговора, като, на база събраните доказателства и установените въз основа на тях факти, двете инстанции са направили различни правни изводи за това дали има или не противоправно поведение на водача на автомобила, което да е в причинно-следствена връзка с увреждането на пострадалия. Така - обсъждайки доказателствата и доводите на страните, подвеждайки ги под приложимите правни норми и излагайки собствени мотиви по съществото на спора, въззивният съд е изпълнил задължението си да реши спора по същество, като съобразно становището си относно крайния му изход потвърди или отмени решението на първата инстанция /т. 1 ТР 1/2013, ОСГТК/. Предвид всичко посочено изведеният от касатора въпрос не е свързан с решаващата воля на съда, неотносим е и не би могъл да обоснове допускане до касационно обжалване при условията на чл. 280, ал. 1 ГПК.