Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какво е приложението на чл. 26, ал. 1 ЗЗД, тоест признаване на нищожност на договора за продажба, сключен при неравностойни престации като случай от неспазване на добрите нрави?

Отклонение на „продажната цена от „пазарната цена за недвижим имот повече от осем пъти, води ли до отклонение, обосноваващо нееквивалентност на престациите в хипотеза на нищожност, поради противоречие с добрите нрави?

Кога нееквивалентността на престациите води до нищожност на договора за продажба поради противоречие с добрите нрави?

Каква разлика в престациите обуславя нееквивалентност и представлява накърняване на добрите нрави?

При преценка действителността на сделка по иск за прогласяване на нищожността й поради накърняване на добрите нрави само уговорените насрещни престации, отразени в нотариалния акт, ли следва да се преценяват или следва волята на страните да се тълкува за изясняване на действителните им отношения, целящи постигане на допустим от закона правен интерес?

Могат ли да се приемат за противоречащи на добрите нрави действията на лица, представляващи дружеството, с които се предпочитат собствените интереси пред тези на кредиторите на същото дружество?

Представлява ли противоречие с добрите нрави изпразването на дадено дружество от имуществото му, когато същото дружество има задължения към трети лица?