Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Определение №****/**.**.2013 по дело №****/2012

докладвано от съдия Камелия Ефремова


Анотация

Въпрос

1. Сделката по прехвърляне на акции /временни удостоверения/ може ли да бъде предмет на предварителен договор по смисъла на чл. 19 ЗЗД и може ли такъв договор да бъде обявен за окончателен по съдебен ред и замества ли същият джирото чрез вписването му по партидата на дружеството; 2. Купувачът по предварителен договор, в качеството му на джиратар, кредитор ли е по отношение на вещните права-предмет на продажба по този договор; 3. Джирото като едностранно волеизявление на джиранта, манифестиращо придобиването на права от джиратаря, следва ли преждепостигнатите договорености или по своята същност е абстрактно действие; При липса на неизпълнение на джирото върху ценната книга каква е формата то да бъде заместено по съдебен ред; При наличието на предварителен договор и неизпълнение на задълженията – изпълнение на джирото от джиранта – формата на съдебна защита за джиратаря явява ли се искът по чл. 135 и чл. 19, ал. 3 ЗЗД; 4. Джирото по своята същност едностранна сделка ли е или е форма, отразяваща по своята същност двустранна сделка, сключена и изпълнена между страните джирант и джиратар; При позитивно решение по отношение на предявения иск по чл. 19, ал. 3 ЗЗД приложими ли са разпоредбите на чл. 515 и чл. 516 ГПК и въз основа на тях следва ли да бъде извършено/изпълнено джиро върху ценната книга, като единствено обективиращо транслативния ефект на сключеното между страните съглашение – договор; Влезлият в сила позитивен съдебен акт замества ли джирото.

Отговор

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Текст

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на петнадесети май две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:

КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

БОНКА ЙОНКОВА

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. №******година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на П. И. П. от [населено място] срещу решение №******г. по т. д. №******г. на Софийски апелативен съд. С обжалвания акт е потвърдено постановеното Софийски градски съд, І-15 състав решение №******г. по гр. д. №******г., с което е отхвърлен предявеният от касатора П. И. П. срещу ответниците В. С. С. от [населено място] и Б. Д. С.-П. от [населено място] иск по чл. 135 ЗЗД за обявяване за относително недействително джиро от 05.03.2010 г., с което първата ответница е прехвърлила на втората ответница 2 409 бр. обикновени налични акции, съставляващи част от капитала на [фирма], [населено място] и е прекратено ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" е на цената на едно кафе - 0.60 лв. на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Пособия

Следете за обновления Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Прочетени

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела


Българското прецедентно право