Анотация
Въпрос
за размера на присъденото от първоинстанционния съд справедливо обезщетение за неимуществени вреди и за задължението на въззивния съд да обсъди всички доказателства, доводите и възраженията на страните, да изложи собствени съображения по предмета на спора, както и за това по какъв начин се извършва анализ на показанията на свидетелите. Доводите са за това, че апелативният съд не се е съобразил с практиката на Върховния касационен съд по аналогични случаи, както и че не било обсъдено в мотивите към решението, че договорът за покупко-продажба на лек автомобил съставлява неоспорено доказателство, в което продажната цена е еднозначно посочена и определена между страните като платена.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на седми декември, две хиляди двадесет и трета година в състав:
Председател: ЕМИЛ ТОМОВ
Членове: ЖИВА ДЕКОВА
ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ
изслуша докладваното от съдията Томов гр. дело №******г. и за да се произнесе, взе предвид следното:Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по постъпили касационни жалби срещу въззивно решение №******г. по в. гр. д. №******г. по описа на Бургаския апелативен съд. С него съдът се е произнесъл по:
– иск на В. Т. К. с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ, против Прокуратурата на Република България, за заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 30 000 лв., както и на обезщетение за имуществени вреди в размер на 43 470 лв., претърпени вследствие на незаконното му обвинение в извършване на престъпления по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, предл. четвърто и ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 164 ГПК, чл. 172 ГПК, чл. 180 ГПК, чл. 193 ГПК, чл. 2 ал. 1 т. 3 ЗОДОВ, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 280 ал. 2 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 323 НК, чл. 49 ЗЗД, чл. 52 ЗЗД
Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.