Решение №****/**.**.2018 по дело №****/2017

е: дали при ПТП, осъществено по вина на двама извършители, Гаранционният фонд и застрахователят по застраховка „Гражданска отговорност“ на единия от делинквентите са солидарно задължени лица, съответно дали при плащане на цялото обезщетение от страна на Гаранционния фонд той се суброгира в правата на делинквента, чиято отговорност е покрил и чието задължение е платил, срещу съделинквента и неговия застраховател [фирма]. В обжалваното решение решаващият състав се е произнесъл в смисъл, че при съпричиняването на вредоносен резултат от двама делинквенти се поражда солидарна отговорност само за причинителите на вредата съгласно чл. 53 ЗЗД, но не и за техните застрахователи поради липсата на изрично предвидените в чл. 121 ЗЗД предпоставки за възникване на солидарност. В отношенията с пострадалия обаче отговорността на застрахователите не е разделна, защото застрахователят отговаря за всичко, за което отговаря и застрахованият – делинквент, като обемът на отговорността му е ограничен единствено до застрахователната сума (чл. 223, ал. 1 КЗ /отм./). По тези съображения увреденият имал право да претендира пълно обезщетение спрямо всеки един от причинителите, както и спрямо всеки един от застрахователите им, респ. от Гаранционния фонд. При плащане на цялото обезщетение от един от делинквентите или от един от застрахователите, платилият имал право да получи от останалите съделинквенти частта, която надвишава неговата част (чл. 127, ал. 2 ЗЗД), като се отчете приносът на всеки при увреждането. Решаващият състав на въззивния съд е приел, също така че платилият цялото обезщетение застраховател/Гаранционен фонд може да се суброгира в правата на застрахования не само срещу съделинквента, но и срещу неговия застраховател, тъй като разпоредбата на чл. 74 ЗЗД определя, че платилият чуждо задължение, когато има правен интерес от това, встъпва в правата на кредитора. В случая поради наличието на съпричиняване на вредите при равно участие на двамата делинквенти П. и С. и репариране на тези вреди само Гаранционния фонд, на последния е признато регресно право срещу П. и неговия застраховател [фирма] за половината от платената сума. Предявеният иск с правно основание чл. 127, ал. 2 ЗЗД за сумата в размер на 565 533, 76 лв. е уважен като основателен.