Въззивно производство Граждански процес Медицински деликти Неимуществени вреди Непозволено увреждане Облигационно право Родител Смърт Трудово право

Определение №/..2022 по дело №/2021

докладвано от съдия Бонка Дечева

Анотация

Въпрос

Задължена ли е въззивната инстанция да обсъди всички правно релевантни факти и доказателствата, с които те са установени при предявен иск с правно основание чл. 49 ЗЗД за вреди, настъпили при или по повод оказана медицинска помощ в лечебно заведение, явяващи се в причинна връзка с допуснати противоправни действия или бездействия от извършителите на работата?

Отговор

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете сега за 3,89 лв. / 1,99 €

Текст

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 05 април две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ:

БОНКА ДЕЧЕВА, ВАНЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА гр. дело №******/2021 [/aam]******година

Производство по чл. 288 ГПК.

История на спора

Образувано е по касационна жалба, подадена от И. Д. И. против решение №******г. по гр. д.№******г. на Апелативен съд-Велико Търново, с което е отменено решение №******г. по гр. д. №******година на Окръжен съд Ловеч в частта, с която е осъдена „Държавна психиатрична болница-Карлуково“ /ДПБ-К./ да заплати на касатора сумата 100 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди – болки и страдания от смъртта на майка му Ж. Л. Д. на 10.10.2014 г., причинена от противоправни действия и бездействия на ответника в процеса на лечение на Д. за периода 03.10.2014 г. – 10.10.2014 г., ведно със законната лихва от датата на ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

Прочетете сега за 3,89 лв. / 1,99 €

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Препраща към

Решение №****/**.**.2017 по дело №****/2016

Следва ли съдът да обоснове изводите си за причинна връзка между настъпила вреда и противоправно поведение на дееца въз основа на факти, доказани по безсъмнен начин и в частност следва ли при вреда, настъпила при и по повод оказана здравна помощ от медицинско заведение да се посочи в какво се…
Решение №****/**.**.2016 по дело №****/2015

Следва ли ищецът – пациент по иск с пр. основание чл. 49 ЗЗД, чл. 45 ЗЗД да изброи изчерпателно всички негативни изменения на здравословното си състояние, за да получи обезщетение за тях или ако те са установени / в т.ч. и със СМЕ/ по делото, същите следва да бъдат обезщетени…

Цитирано в

Решение №****/**.**.2022 по дело №****/2021

Задължена ли е въззивната инстанция да обсъди всички правно релевантни факти и доказателствата, с които те са установени при предявен иск с правно основание чл. 49 ЗЗД за вреди, настъпили при или по повод оказана медицинска помощ в лечебно заведение, явяващи се в причинна връзка с допуснати противоправни действия или…

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Отделение/колегия: Допълнителен селективен критерий: Отворете акта на страницата на ВКС

Цитирани норми

чл. 269 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 280 ал. 2 предл. трето ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 45 ЗЗД, чл. 49 ЗЗД, чл. 60 ал. 6 ГПК

Инструменти

Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Определение №/..2022 по дело №/2021

Анотация

Въпрос

Отговор

Текст

Модул "ГПК"

Препраща към

Цитирано в

Деловодни данни

Навигация

Цитирани норми

Инструменти

Какво мислят нашите клиенти?

Dictum - Pro Bono

Бъдете в крак с практиката!

Определение №****/**.**.2022 по дело №****/2021

Анотация

Въпрос

Отговор

Текст

Модул "ГПК"

Свързани съдебни актове

Свързанисъдебни актове

Препраща към

Решение №****/**.**.2017 по дело №****/2016

Решение №****/**.**.2016 по дело №****/2015

Цитирано в

Решение №****/**.**.2022 по дело №****/2021

Деловодни данни

Навигация

Цитирани норми

Инструменти

Споделяне

Какво мислят нашите клиенти?

Dictum - Pro Bono

Бъдете в крак с практиката!

Определение №/..2022 по дело №/2021

Свързани
съдебни актове

Решение №/..2017 по дело №/2016

Решение №/..2016 по дело №/2015

Решение №/..2022 по дело №/2021