Определение №****/**.**.2023 по дело №****/2022

1. Дължи ли съдът произнасяне с мотиви по всички възражения във въззивната жалба и по всяко твърдение на страната, като обсъди всяко от тях поотделно и заяви защо го приема за основателно, включително като обсъди и твърдението за противоречие в свидетелските показания и съобрази доказателствената тежест в процеса; 2. Основателен ли е иск по чл. 108 ЗС срещу съсобственик за предаване на владението върху цялата притежавана от ищеца идеална част от имот, ако ищецът ползва една от двете обособени в съсобствената вещ реални части от съсобствен имот само на основание, че ползваната реална част е с 1 кв. м по-малка от правата на съсобственика в съсобствеността, при положение, че няма друга възможност за разпределение на ползването на имота; 3. Основание ли е само по себе си затварянето на съществуващ отпреди възникване на съсобствеността отвор за врата с гипсокартон за уважаване на иск по чл. 109 ЗС и връщане на отвора за врата, при наличие на разпределено ползване на съсобствения тавански етаж в реални дялове, изградени преди възникване на съсобствеността, по единствения възможен начин; 4. Обвързва ли сегашните съсобственици разпределение на ползването на дворно място, прието преди съществена промяна в съсобствеността и вида на дворното място.