Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Свързани съдебни актове

Свързани
съдебни актове

Препраща към

• Решение №****/**.**.2016 по дело №****/2016

  Носи ли отговорност за деликта собственикът и лицето, под чийто надзор се намира вещта, причинила вредата, когато се установи, че увреждането е по изключителна вина на трето лице ?

• Определение №****/**.**.2018 по дело №****/2018

  са разрешени в противоречие със съдебната практика на Върховния касационен съд, решават се противоречиво от съдилищата и са от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1, 2 и 3 ГПК.

• Решение №****/**.**.2017 по дело №****/2016

  е дадено с т. 2 ТР №1/09.12.2013 г. на ОСГТК на ВКС, където е прието, че когато въззивната жалба съдържа обосновано оплакване за допуснати от първоинстанционния съд нарушения на съдопроизводствените правила във връзка с доклада, въззивният съд дължи даване на указания до страните относно възможността да предприемат тези процесуални действия…

• Решение №****/**.**.2015 по дело №****/2014

  „Следва ли, след като съдът сам е преценил, че за установяване на определени обстоятелства се изискват специални знания, да игнорира изцяло заключенията на лицата, притежаващи такива знания, и да се произнесе по технически въпроси, за които не притежава нужната квалификация и образование?” и „Допустимо ли е съдът да определя размера…

• Решение №****/**.**.2017 по дело №****/2016

  Следва ли съдът да обоснове изводите си за причинна връзка между настъпила вреда и противоправно поведение на дееца въз основа на факти, доказани по безсъмнен начин и в частност следва ли при вреда, настъпила при и по повод оказана здравна помощ от медицинско заведение да се посочи в какво се…

• Решение №****/**.**.2020 по дело №****/2019

  При отсъствието на специални медицински знания у съда, когато са се породили съмнения относно правилността и яснотата на вече приети по делото експертни заключения, длъжен ли е въззивният съд по свой почин (служебно) да назначи нова съдебно-медицинска експертиза/?

• Решение №****/**.**.2019 по дело №****/2019

  Може ли съдът, след като е преценил, че за установяване на определени обстоятелства се изискват специални знания, да игнорира изцяло заключение на вещото лице и сам да се произнесе по въпроси, относно които не притежава нужните специални знания, респ. – допустимо ли е съдът да определи изцяло по своя преценка…

• Решение №****/**.**.2014 по дело №****/2013

  Относно надлежното въвеждане на възражението за погасителна давност в процеса с оглед института на процесуалните преклузии след срока за отговор по чл. 131 ГПК по материалните възражения на ответника , когато този ответник не е направил възражението за погасяване на иска по давност с отговора на исковата молба и същото…

Цитирано в

• Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

  Какви са изискванията на процесуалния закон като предпоставка за правилното формиране на вътрешното убеждение на съда по въпроси, които изискват специални знания?Какви са утвърдените в съдебната практика правила за формиране на преценката дали е налице медицински деликт, включително дали е налице причинно-следствена връзка между действията и бездействията на лекуващите и…