Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023

Свързани съдебни актове

Свързани
съдебни актове

Препраща към

• Тълкувателно решение №****/**.**.2017 по дело №****/2017

  І. Намира ли приложение защитата на кредитора по чл. 135 ЗЗД по отношение на извършени от поръчителя разпоредителни действия? ІІ. Налице ли е връзка на преюдициалност по смисъла на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК между производството по предявен от кредитора иск за вземането му и предявения иск по…

• Решение №****/**.**.2022 по дело №****/2021

  Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

• Определение №****/**.**.2023 по дело №****/2022

  Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

• Определение №****/**.**.2020 по дело №****/2020

  за това, кога е налице условие за спиране на производството на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК и за действието на решението по отменителния иск в производството по несъстоятелност. Твърди се противоречие с по отговора на въпросите с практиката на ВКС.

• Определение №****/**.**.2023 по дело №****/2023

  Когато в производството по чл. 646/ чл. 645 ТЗ е атакувано извършено пращане чрез прихващане от цесионера на несъстоятелния длъжник, без да е атакуван договора за цесия, това производство преюдициално ли е по отношение на друго производство по чл. 79 ЗЗД, в което цесионерът търси изпълнение от длъжника по цедираното…

• Решение №****/**.**.2019 по дело №****/2017

  относно възможността да бъде валидно прекратен/развален договор за цесия, за действието на подобно разваляне по отношение на длъжника – банката в несъстоятелност и за действието на прихващането, изявлението за което е направено от цесионера преди твърдяното осъществяване на факти с прекратяващ правната връзка по договора за цесия ефект. От фактическа…

• Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2022

  Дали при обявена относителна недействителност на договор за цесия предявеният осъдителен иск за осъждане на цесионера да върне в масата на несъстоятелността на полученото от него вземане, платено от третото лице – длъжник, представлява обусловен иск по смисъла на чл. 649, ал. 2 ТЗ?

• Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2023

  Обвързано ли е третото лице, фигуриращо в договора за цесия като длъжник на новия кредитор/цесионера, след като исковата молба за обявяване на относителна недействителност на договора с правно основание чл. 135 ЗЗД е вписана по надлежния ред?

Цитирано в