Анотация
Въпрос
съставлява ли действие на прекъсване на придобивната давност завеждането на установителен или осъдителен иска за собственост на спорния имот, предявен от собственика срещу владелеца на имота. Прекъсва ли титулярът на собственост с предявен от него иск по чл. 108 ЗС своята придобивна давност, упражнявана в качеството на владелец на имота? с довод, че този въпрос е произнесен от въззивния съд в противоречие със задължителната съдебна практика, обективирана по Р No 170/11.04.2012 год. по гр. д.No 961/2011 год. на ВКС- I отд., Р No 705/29.10.2010 год. по гр. д.No 1744/2009 год. на ВКС- I отд., Р No 401/12.01.2012 год. по гр. д.No 895/2010 год. на ВКС- I отд. Р No 631/26.09.009 год. по гр. д. No 1525/2008 год. на ВКС – III отд.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд на Република България, състав на второ отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на единадесети март две хиляди и петнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ГЕРГАНА НИКОВА
при участието на секретаризслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА
гр. дело №******година и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано по касационната жалба вх. Nо 6673/26.11.2014 година на [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място] представлявано от Управителя А. Д. чрез процесуалния представител адв. П. Г.- САК срещу въззивно Решение 171/27.10.2014 година, постановено по гр. възз. д. Nо 347/2014 година на АС-Варна.
С посоченото решение, Апелативният съд в правомощията си на въззивна инстанция по чл. 258 ГПК и сл. е потвърдил Решение No 99 от 07.05.2014 година по гр. д. Nо 610/2013 година на ОС Шумен по отхвърлените искове на [фирма] срещу търговските дружества [фирма] [населено ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 108 ЗС, чл. 114 ал. 1 б. в ЗС, чл. 114 ал. 2 ЗС, чл. 114 ЗС, чл. 124 ал. 1 ГПК, чл. 127 ГПК, чл. 258 ГПК, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 280 ал. 2 ГПК, чл. 283 ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 287 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 79 ал. 1 ЗС, чл. 84 ЗС, чл. 92 ЗС
Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.