всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2014 по дело №****/2013

докладвано от съдия Теодора Нинова


Анотация

Въпрос

Какъв е характера на процесните реални части от имот/и/, предоставени като обезщетение срещу отчужден/и/ имот/и/ по ЗТСУ в терен за задоволяване на здравни и курортни нужди в местностите „Мута ачма”(„О. ачма”) и „Кум тарла” сега местност „Т.”-В.?

Отговор

Текст

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в съдебно заседание на двадесет и трети януари две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ТЕОДОРА НИНОВА

ЧЛЕНОВЕ:

СВЕТЛАНА КАЛИНОВА, ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

със секретар Даниела Цветкова изслуша докладваното от председателя (съдията) ТЕОДОРА НИНОВА гражданско дело под №******година

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Обжалвано е въззивното решение на Варненския окръжен съд с №******год., постановено по гр. дело №******год., с което е потвърдено решение №******год. по гр. дело №10015/2008 год. на Варненския районен съд, ХVI-ти състав за отхвърляне иска на Н. Ц. Й., ЕГН [ЕГН] от [населено място], [улица], ет. 1, ап.2 против К. К. К. ЕГН [ЕГН] от [населено място],[жк][жилищен адрес] И. В. К., ЕГН[ЕИК] от [населено място], [улица] М. Г. М., ЕГН [ЕГН] от [населено място], [улица], вх. Д, ап.130;

– за осъждане на ответниците К. К. К. и И. В. Карова да предадат владението на ищеца върху ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

  • Определение №****/**.**.2013 по дело №****/2013
    Какъв е характера на процесните реални части от имот/и/, предоставени като обезщетение срещу отчужден/и/ имот/и/ по ЗТСУ в терен за задоволяване на здравни и курортни нужди в местностите „Мута ачма”(„О. ачма”) и „Кум тарла” сега местност „Т.”-В.?
  • Решение №****/**.**.2010 по дело №****/2009
    Относно приложението на чл. 10, ал. 7 ЗСПЗЗ, като е констатирал и друго противоречие, относно статута на земеделската земя, дадена като обезщетение за имот, отчужден по ЗТСУ.
  • Определение №****/**.**.2014 по дело №****/2013
    относно това подлежи ли на възстановяване земеделската земя, която не е включена в регулация и която е дадена като обезщетение за имот, отчужден по ЗТСУ е решен в противоречие със задължителната практика на ВКС, обективирана в следните решения по чл. 290 ГПК: решение №1200 от 13.7.2004г на ВКС по гр.…

Цитирано в

  • Решение №****/**.**.2021 по дело №****/2020
    Длъжен ли е въззивният съд да обсъди всички допустими и относими към предмета на спора доводи, твърдения и възражения на страните, както и на всички събрани доказателства?
  • Определение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
    Длъжен ли е въззивният съд, съобразно изискванията на чл. 12 и чл. 235 ГПК да обсъди всички доводи на страните, които имат значение за решението по делото и длъжен ли е да прецени всички правнорелевантни факти и доказателства, от които произтича спорното право, така, че да реши делото според точния…
  • Решение №****/**.**.2021 по дело №****/2020
    Относно задължението на съда да обсъди доводите, твърденията и възраженията на страните, както и всички доказателства по делото.
  • Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
    За задължението за обсъждане на доводите на страните и преценка на всички правнорелевантни факти и доказателства, от които произтича спорното право.
  • Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
    За задължението на съда, с оглед нормите на чл. 12 и чл. 235 ГПК, да обсъди всички доводи на страните от значение за спора и да прецени всички правно релевантни факти и доказателства от значение за спорното право, така че да реши спора според точния смисъл на закона.

Инструменти

Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Какво мислят нашите клиенти?

Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела